WAŻNY TEMAT: Koniec publicznych pieniędzy, początek hejtu – redaktor tygodnika atakuje burmistrza po zerwaniu współpracy

12
WAŻNY TEMAT (27)

Miasto Kętrzyn postawiło na uczciwość i transparentność, rezygnując ze współpracy z tygodnikiem kętrzyńskim – gazetą, która od dawna kojarzona była bardziej z propagandą i hejtem niż rzetelnym dziennikarstwem. Decyzja burmistrza Karola Lizureja o odcięciu finansowania tej gazety to nie tylko oszczędność ponad 60 tysięcy złotych rocznie, ale także wyraz sprzeciwu wobec nienawistnych metod stosowanych przez jej redaktora.

Kiedy kasa się kończy, zaczyna się hejt

Nie trzeba było długo czekać na reakcję. Redaktor tygodnika natychmiast rozpoczął ataki na burmistrza, próbując zdyskredytować jego działania. Pretekstem stała się komunikacja miejska, której rzekome problemy zostały wyciągnięte na „jedynkę” gazety. To klasyczna zagrywka – jeśli nie dostajesz publicznych pieniędzy, to zaczynasz obrzucać błotem tych, którzy podjęli taką decyzję.

Warto zauważyć, że poprzedni burmistrz nie miał odwagi na taki ruch i nadal pompował miejskie pieniądze w medium, które wielokrotnie przekraczało granice etyki dziennikarskiej. Karol Lizurej pokazał, że nie zamierza się ugiąć przed szantażem medialnym i potrafi podejmować decyzje w interesie mieszkańców.

Barciany jako katalizator decyzji

Jednym z kluczowych powodów zerwania współpracy był sposób, w jaki redaktor tygodnika kętrzyńskiego potraktował rodziców, nauczycieli i mieszkańców Gminy Barciany podczas ich walki o uratowanie szkół. Zamiast obiektywnie relacjonować sytuację, gazeta dopuściła się nagonki, szydzenia i propagandy na rzecz wójta oraz jej świty. To, co miało być medium informacyjnym, stało się tubą hejtu, która za publiczne pieniądze próbowała niszczyć ludzi broniących edukacji swoich dzieci.

Dziś to właśnie ta buta i pogarda obróciła się przeciwko tygodnikowi. Nie będzie już łatwego zarobku na współpracy z miastem, a to oznacza, że hejterskie mechanizmy muszą się nakręcić jeszcze bardziej.

Kwota ponad 60 tysięcy złotych rocznie, którą miasto zaoszczędzi na niewspieraniu tego medialnego bytu, to pieniądze, które można przeznaczyć na realne potrzeby mieszkańców – czy to wsparcie komunikacji miejskiej, czy inne projekty związane z infrastrukturą, edukacją lub sportem.

Decyzja burmistrza to krok w stronę normalności, w której media nie są utrzymywane z publicznych pieniędzy w zamian za „przychylność” w artykułach.

Ostatnie wydarzenia pokazują, jak działa system finansowania niektórych lokalnych mediów. Jeśli płacisz – jesteś dobry, jeśli odcinasz kasę – zaczyna się medialna nagonka. Tygodnik kętrzyński stracił nie tylko publiczne pieniądze, ale także resztki wiarygodności.

Decyzja burmistrza Lizureja to przykład odwagi i odpowiedzialności za publiczne finanse, której brakowało jego poprzednikowi. Kętrzyn zrobił krok w stronę niezależności od medialnego szantażu – czy inne samorządy pójdą za jego przykładem?

12 thoughts on “WAŻNY TEMAT: Koniec publicznych pieniędzy, początek hejtu – redaktor tygodnika atakuje burmistrza po zerwaniu współpracy

  1. Najlepszy byłby bojkot mieszkańców całego powiatu i nie karmienie takich hejterów. #STOPtygodnik

  2. Brawo Panie Burmistrzu najwyższy czas aby temu hejterowi powiedzieć stop,za płatne artykuły niszczył obrońców trzech szkół a także byłych urzędników z PUP zgłaszających nieprawidłowości w urzędzie . Od dłuższego czasu hejtowal też Posła i jego rodzinę .

  3. Panie Starosto !

    Czy dobro mieszkańców jest dla P. ważne ?
    Jeśli tak to proszę dopłacić aptekom za pracę w niedzielę a w zamian przestać płacić za Tyg. Kętrzyński który nie jest wiarygodny ,przedstawiający jedynie hejt i nienawiść .
    Już dość podziału Polaków !

    1. jak się razem pije w Pasterzewie, to potem ciężko uczciwie postąpić. tak było z PUP, tak jest z Tygodnikiem. Robercik na zlecenie wstawiał artykuły o niby zakończeniu sprawy PUP, a nie wspomniał, że PIP i Pracownicy odwołali się do Sądu i Sąd przyznał im rację. Sprawa jest dzisiaj ponownie w Prokuraturze. Czy ktoś mógł o tym przeczytać u Robercika? NIEEEEEE, a teraz te ściemy, że burmistrz go płaca- to tylko ogłoszenia, które muszą być publikowane w regularnie wydawanych mediach. Nie mając konkurencji na rynku kętrzyńskim, redaktorzyna zgarnia to. Jednak główne źródełko z UM wyschło. Trzeba mieć odwagę w takim miasteczku, aby zrobić to, co burmistrz Lizurej. klasa sama w sobie. a Robercik tym bardziej pokazuje swoje oblicze atakując go „za karę”.

  4. Przyznam,że w żadnej mierze nie interesują mnie stosunki interpersonalne między Panem Lizurejem, a Panem Majchrzakiem.
    Proszę nie opowiadać, że główną przyczyną zerwania wspólpracy Gminy Miejskiej Kętrzyn z Tygodnikiem Kętrzyńskim jest kwestia reformy Oświaty w Gminie Barciany przyczyna jest zgoła inna TK zaczął się przyglądać bacznie działalności Pana Wróbla.

  5. Do komentarz

    Szanowny panie otóż p.Kochanowski , Kamińska, Majchrzak itp. to układ zamknięty.
    Jak pomyśleli coś to tak zrobili. A tu spotkali się ze sprzeciwem mieszkańców a nowa władza która obecnie rządzi w Polsce przyznała rację obrońcom szkół i nie pozwoliła zamknąć szkoły i wówczas wkroczył pan pseudo redaktor i na łamach gazety poniżał tych ludzi.
    Podobnie było z panem A.Szczurko gdzie ten pseudo redaktor obwieścił wszystkim ze Starosta wygrał sprawę w trybie wyborczym o pomówienia z P. Szczurko ale nie wspomniał już że Sąd w Białymstoku nie potwierdził tego.
    Podobnie było też z urzędnikami PUP z których też sobie kpił.
    Na to właśnie przez 8 lat rządów PiS sobie pozwalali. Obecnie szok kiedy obecna władza mówi stop !
    Pan Majchrzak wszystkie komentarze ukazujące prawdę i sprzeciw uważał że to fejki a fejki które uderzały w obecną władzę były uważane za właściwe pomagał zresztą mu w tym P. Ćwik którego wszyscy poznaliśmy z korespondencji.
    Wstyd panie Red. Majchrzak warto spojrzeć samemu w lustro przed krytyką innych !!

    1. Nie wiem kto tworzy układ zamknięty ? niewykluczone,że się Pan nie myli.Nie wiem kto to jest Pan Szczurko i czy Pan Majchrzak go lubi czy nie.
      Jedno jest pewne,że obecnie rządzący wykorzystali absurdalny zapis w Ustawie , Samorząd aby mógł zreformować działające Szkoły na terenie Gminy musi uzyskać w tym zakresie cyt.pozytywną opinię Kuratora Oświaty podkreślam „pozytywną „,a przecież opinia jest tylko opinią i nikogo nie powinna wiązać w tym przypadku jest inaczej.
      Jeżeli chodzi o Gmine Barciany to proszę spojrzeć w Budżet w tej formule Oświaty Gminnej nie da się prowadzić to po pierwsze, a druga kwestia to demografia w Gminie tu już zupełna katastrofa.
      A czyżby obecnie rządzący mieli tylko do zaoferowania blokadę działań? i nic poza tym?
      Nie zamierzam występować w roli adwokata Pana Majchrzaka napewno sobie sam doskonale poradzi,ale trzeba mieć dużo złej woli aby nie zuważyc,że reperkusje które prawdopodobnie spotkały Tygodnik Kętrzyński ,mają związek z tym ìż ta gazeta zaczęła się przyglądać działalności Pana Wróbla z Platformy Obywatelskiej.

  6. Gratulacje Radny Bucko miał pan rację w budżecie miasta zostanie 60 tys złotych które z pewnością będą wykorzystane na rzecz naszego miasta Kętrzyna !

  7. Będąc w Polo, zobaczylam tych ludzi starszych w kolejce stojacych oplacic podatki. Nie ma warunkow, nie kazda osoba moze stac, szkoda mi ich, prosze sie tym zainteresowac panie burmistrzu. Mlode pokolenie wiadomo placa przez konto, a osoby starsze nie sa tak obcykane w internecie. Kase pan zamknal, ludzie byli przyzwyczajeni, w urzedzie bylo gdzie usiasc, toaleta, my tez kiedys bedziemy starsi. Prosze pochylic sie nad ta kwestia, bo to jest wazne.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *