WAŻNY TEMAT: Powiatowa koalicja „Razem Możemy Więcej” zawetowała obniżkę zarobków Kamińskiej
Na XI sesji Rady Gminy Barciany radni poddali pod głosowanie uchwałę o obniżeniu wynagrodzenia wójta Marty Kamińskiej. Decyzja zakończyła się patem – 6 głosów za obniżką, 6 przeciw, 1 wstrzymujący się. W efekcie uchwała nie została podjęta, a Kamińska, pomimo fali krytyki, nadal będzie zarabiać więcej niż prezydent Warszawy.
Decyzja o zawetowaniu obniżki wynagrodzenia wójta wywołała oburzenie wśród mieszkańców gminy, którzy zmagają się z konsekwencjami planów likwidacji trzech z czterech szkół na terenie gminy. Co więcej, przeciwko obniżce pensji głosowali radni z koalicji „Razem Możemy Więcej”, której twarzą są wójt Marta Kamińska i starosta Michał Kochanowski.
Wśród radnych głosujących przeciwko obniżeniu wynagrodzenia znaleźli się Andrzej Szwajdych, Leszek Puczkowski, Beata Gomulicka, Barbara Sadzikowska, Piotr Baran oraz Andrzej Tabojka (z KWW Blisko Ludzi). Szczególnie kontrowersyjne były słowa Leszka Puczkowskiego, który stwierdził, że „nie można karać wójta obniżeniem pensji”.
Przypomnijmy, że radni wraz z wójtem Kamińską planują likwidację trzech szkół podstawowych na terenie gminy, pozostawiając jedynie szkołę w Barcianach. Decyzja ta uzasadniana jest koniecznością oszczędności, jednak mieszkańcy wskazują na brak konsekwencji w działaniach władz. Jak można mówić o oszczędzaniu, skoro nie chce się obniżyć własnych wynagrodzeń?
Decyzje dotyczące szkół w gminie Barciany od początku budzą kontrowersje. Zamiast rzetelnej debaty i konsultacji społecznych, mieszkańcy spotkali się z falą hejtu, zarówno ze strony władz, jak i mediów wspierających Kamińską. W pewnym tygodniku opublikowano artykuł atakujący nauczycieli i rodziców dzieci ze szkół przeznaczonych do likwidacji o czym mogą państwo przeczytać TUTAJ.
Mieszkańcy gminy Barciany słusznie pytają: jaki jest sens wprowadzania oszczędności kosztem dzieci i edukacji, skoro nie zaczyna się od siebie? Jak można mówić o trudnej sytuacji finansowej gminy, gdy jednocześnie wójt otrzymuje wynagrodzenie, które nie ma żadnego uzasadnienia w realiach budżetowych Barcian?
Decyzja o zawetowaniu obniżki pensji Marty Kamińskiej to nie tylko brak solidarności z mieszkańcami, ale również wyraz braku odpowiedzialności za przyszłość gminy. Jeśli oszczędności mają dotyczyć wyłącznie najsłabszych – dzieci i ich rodzin – to nie jest to polityka, która służy dobru wspólnemu, lecz przykład krótkowzroczności i egoizmu władz.
Koalicja „Razem Możemy Więcej” po raz kolejny udowodniła, że nazwa ugrupowania jest ironią, a jej działania nie mają nic wspólnego z troską o wspólnotę. Mieszkańcy gminy Barciany zasługują na więcej – na władze, które będą działać w interesie społeczności, a nie chronić własne przywileje.
Decyzja o zawetowaniu obniżki wynagrodzenia Marty Kamińskiej to kolejny dowód na to, że zamiast realnych działań na rzecz poprawy sytuacji gminy, mamy do czynienia z polityką „zaciskania pasa” wyłącznie na plecach mieszkańców. W tej walce o szkoły i godność społeczności lokalnej mieszkańcy nie zamierzają jednak milczeć – ich głos staje się coraz silniejszy.
Referendum i koniec tematu,taczki będą przygotowane. Odwieziemy ich tam gdzie ich miejsce.
Ale „najlepszy był ten starowinek” On nie wie co do jest organ stanowiący i kontrolny a co to jest organ wykonawczy. On myśli, że wójtka jest jego szefem. I po co taki tam siedzi i głosuje?
To teraz proszę pomyśleć kto wybrał takiego bezmyślnego starowinka? To jest właśnie efekt głosowania na znajomka. nazwisko, a nie na kompetencje. Porozwieszają ogłupiające plakaty z twarzyczkami i potem są tego efekty. Dalej tak głosujcie to później żałujcie.
Proponuję, aby nie obrażać człowieka ze względu na jego wiek.
Natomiast zupełna zgoda wybieramy ludzi czy to na stanowisko (Wójta, Burmistrza),bądź Radnego nie uwzględniając czy dany kandydat posiada kompetencje oraz wiedzę nt. funkcjonowania Samorządu.
Dlatego w trakcie wyborów nie trzeba kierować się niski pobudkami, a tym co dany kandydat sobą reprezentuje i czy daje rękojmie właściwego reprezentowania naszych spraw jako wspólnoty.
Niestety wiek ma swoje zalety i wady. Jeżeli chodzi o tego pana to ma się wrażenie, że jesteśmy jeśzcze w latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku. Np. powiedział, że wójt jest szefem rady. Chyba trzeba zdawać sobie sprawę z ograniczeń związanych z wiekiem. Ale najgorsza ta wiernopoddańczość.
To prawda tylko referendum .
Podziękować obecnej Wójt i radzie gminy, wybrać młodą budząca zaufanie wśród mieszkańców Panią Annę która sobie poradzi z obecnym problemem a obecnej starej Wójt dać możliwość odpoczynku bo sobie już od dłuższego czasu nie nie radzi rządząc gminą !
Honorowo sama powinna odejść !
Pani Anna to bardzo słaba alternatywa ,po zapoznaniu się z programem wyborczym (ujmując bardzo oględnie ) nie można nabrać przekonania,że ma pomysł na funkcjonowanie Gminy.
A nawet obecnie zamiast dyskontować swój bardzo dobry wynik wyborczy zamilkła nie potrafi w żaden sposób kontestować poczynań Wójt
Kamińskiej .
W Gminie Barciany przynajmniej na jedną kadencję potrzeba „mocnej ręki”,osoby która ma wizję wyjścia z tej dosyć trudnej sytuacji ,oraz rozwoju Gminy.
Wójt pipidówki zarabia więcej niż Rafałem? Ale jaja 🤪🤣😁
Znaczy w lokalnym środowisku , rządzi ktoś beże jaj i kasa idzie na….
Ustawka.Radni Komitetu Kochanowskigo nie posłuchali wójtowej Kamińskiej i nie obniżyli jej poborów tak jak ona sama chciała.Cyrk.To teraz niech różnicę wpłaca kolejno na fundusze Rady rodziców likwidowanych szkół.Obejdzie się bez głosowania uchwały.Trzeba tylko dobrej woli wójtowej no i peenej konsekwencji w jej działaniu.To nawet lepsze niż obniżenie pensji którego chciała.Pożytek z tego będzie.
A ja mam wrażenie, że parafrazując słowa poety: „inny szatan jest tam czynny”. Wójtka, wbrew pozorom jest osobą słabą i łatwo nią manipulować. Kozyra był osobą silną i nie dało się nim kierować więc „obrywali” inni m.in. dyrektorzy szkół czy inni kierownicy jednostek gminnych. Co wycierpiała była przewodnicząca rady wszyscy widzieli. Za to teraz hulaj dusza. A gmina umiera.
Co do likwidacji Szkół na dobrą sprawę decyzja nie jest przesądzona jak wszyscy zapewne wiemy jest to proces.
Po podjęciu uchwały przez Radę Gminy o zamiarze likwidacji, następny krok to opinia Kuratora oświaty i jest to istotny moment ponieważ w Ustawie mówimy o wymogu pozytywnej opinii ? czyli faktycznie nie jest to opinia(definicja opinii jest zupełnie inna) a
wręcz wyrażenie zgody bądź nie.
Trzeba też pamiętać iż opinia Kurtora nie jest ostateczna ,ponieważ można ją zaskarżyć.
To taka prymitywna próba robienia z ludzi idiotów. Ale czy tym razem „ciemny lud to kupi?” czy tym bardziej pobudzi do konkretnego działania? Tą klikę trzeba rozpędzić na cztery wiatry.
To jest prawda, ale jeżeli Kurator uwzględni wszystkie argumenty zawarte w opracowaniu na taemat funkcjonowania Szkół Podstawowych w Gminie Barciany(przedstawionych przez Radę i Wójt) to w żaden sposób nie da się tego obronić.
Oczywiście jeżeli uwzględnić wyłącznie czynniki ekonomiczne. Jeżeli jednak tak to można pójść jeszcze dalej i zlikwidować szkołę w Barcianach. Dzieci z obwodu Drogosz wozić do Korsz. To mniej więcej taka odległość jak do Barcian. Z obwodu Winda do Kętrzyna. Odległość zbliżona. Pozostałe do Srokowa albo do Kętrzyna. Ekonomicznie byłaby duża oszczędność. Jak tak dalej pójdzie z zadłużaniem gminy możemy się doczekać najpierw zarządu komisarycznego (to jeszcze byłoby z plusem) ale potem nawet likwidacja gminy. Takie zdarzenie już w Polsce było. Na co jeszcze czekamy?
Jedna radna pokazała klasę i opusciła ten cyrk ,reszta powinna brac z tej pani przykład jesli posiada choc odrobinę honoru.
Czy ktoś złożył mandat,kto to taki?
Przewodnicząca.
Jedynie co zrezygnowała z funkcji Przewodniczącej Rady Gminy.
A jakie jest zdanie Przewodniczącej Rady Gminy? jedna ze szkół jest w jej miejscowości. Dlaczego milczy ? proszę się wypowiedzieć w końcu.
Zasłania się Pani stanem zdrowia itd ale biegać przed świętami z jajkami wszędzie miała Pani siłę i czas, więc stan zdrowia nie jest w tym przypadku przeszkoda jak widać.
Teraz Gosiaczek kłamliwe oczka zapewne będzie przewodnicząca,to dopiero będzie się działo…
Czyli kolejnym krokiem powinno być zorganizowanie referendum i odwołanie pazernej pijaczki. Jesteśmy My i Oni. I to My mieszkańcy, a nie z kolesiowskiego klucza Oni, możemy więcej!
Bardzo trafne określenie. My – to społeczeństwo gminy Barciany. Oni – to wójtka i jej przyd….y. Jeżeli referendum to tylko odwołanie wójtki. Przyd….y sami zrezygnują albo przejrzą na oczy.
Wiele się pisze i dyskutuje o referendum po pierwsze trzeba wiedzieć czego by miało dotyczyć, po drugie trzeba odpowiednio (zgodnie z ustawą o referendum lokalnym) je zorganizować,wreszcie po trzecie aby miało moc obowiązującom(wystarczająca frekwencja oraz wiecej za niż przeciw),a to wszystko nie jest takie proste aczkolwiek wykonalne.
Dlatego jeżeli jest taka wola to do działania,a nie opowiadać i tak na koniec nie obrażajmy się nawzajem bo tylko brak argumentów wyzwala agresję
Radną ” bezradną” Małgorzatę pięknie zatkało po pytaniu Pani radnej Madzi,a ta odpowiedz ”TYLE” pokazała jak się czuje władzę.
Jeżeli pod tytułem” Madzia ” chodzi o Magdalenę Kopciuch to szkoda poświęcać na to chociaż trochę uwagi.
Przecież co może Radna ,która sama jest zatrudniona w Szkole Podstawowej w Mołtajnach, a mąż w Urzędzie Gminy oboje zależni służbowo od organu wykonawczego(Wójta)?
Ale cóż takie dokonaliśmy wyboru w kwietniu br mamy to co mamy.
Ale jednak razem mogą więcej, a nawet jeszcze więcej jest informacja z KRS,że mamy nowego Prezesa Spółki Komunalnej z oo w Barcianach została nominowana na to stanowisko Agnieszka Bierżyńska pracownica KTS w Kętrzynie.
Co należy podkreślić to w ostatnich wyborach samorządowych kandydatka do Rady Powiatu z Komitetu Wyborczego „Razem możemy więcej „z którego w wyborach startowali Marta Kamińska i Michał Kochanowski widać ,że swoi mają się dobrze.
Korzystając z okazji ,że dyskutujemy o zarządzaniu Gminą od ponad roku w sam środku Barcian(zbieg ul.Kościelnej i Warmińskiej )wykonano wykopy miały one dotyczyć prawdopodobnie badań archeologicznych?
Czy te badania jeszcze trwają?bo po pierwsze jest to teren bardzo niebezpieczny ponieważ brak jakiegokolwiek ogrodzenia ,a po drugie nie ma nic wspólnego z estetyką.
Działka w/w nie własnością Gminy Barciany, ale Wójt może zobowiązać własciciela do uporządkowania tego terenu.
Przypadkiem tam nie miał powstać pierwszy sklep Dino w gminie Barciany?
Widać nie ma biedy w gminie Barciany, skoro zatrudnia się przybłędy bez żadnych kwalifikacji spoza gminy według kolesiostwa i wzajemnych powiązań. W Barcianach jest nie ma kumatych ludzi? Kolejny argument za rozpisaniem referendum celem pogonienia hujtki i jej akolitów w kibini mater.
Do obserwatora
Pani Ania to jest bardzo dobra alternatywa na Wójta i ma pomysł na funkcjonowanie gminy
a jak przyjdzie pora to sprawę weźmie w swoje ręce. A ta mocna ręka wg ciebie to zadłużenie 30 mln .
Szanowny Panie pozwoli Pan ,że zostanę na swoim stanowisku mam szereg poważnych argumentów, aby tak sądzić .
Do Obserwatora
Czyżby już ktoś z Pana kręgu zacierał ręce aby objąć stołek Wójta gminy i dalej będą sami swoi ale ten numer nie przejdzie mieszkańcy już się określili że Pani Ania zostanie ich wójtem i naprawi zło jakie dla tej gminy wyrządzono !
Do Obserwatora
Czyżby już ktoś z Pana kręgu zacierał ręce aby objąć stołek Wójta gminy i dalej będą sami swoi ale ten numer nie przejdzie mieszkańcy już się określili że Pani Ania zostanie ich wójtem i naprawi zło jakie dla tej gminy wyrządzono !
niby kto twierdzi że P. Ania zostanie Wojtka? Zart. To musi być ktoś kto zna się na tym, ktoś przestrzegający zasad i umiejący zarządzać.
w późniejszym czasie nastapi likwidacja szkoły w Barcianach również. Teraz jest cisza ale do końca kadencji tak będzie. Dzieci będą jeździć do Srokowa, Korsz lub Kętrzyna bo dla takiej ilości dzieci gmina nie będzie trzymać i utrzymywać takiego budynku gdzie jest takie zadłużenie. Więc zalecam od razu puścić dzieci do innych szkół
No to do pracy i życzę powodzenia, bo to wymaga bardzo dużego zaangażowania, ale nie oznacza że zakończy się niepowodzeniem.
Był komentarz w w TK pod tekstem – „Wspaniały jubileusz mieszkanki gminy Barciany” o treści :
Zatroskany mieszkani 23:13, 03.01.2025
Oczywiście gratulacje z okazji setnych urodzin Pani Felicji, przeżycia kolejnych lat w zdrowiu, ale nie zmienia to faktu, że pani Kamińska zadłużyła Gminę Barciany „potwornie” prawie na 30 milionów złotych, jest jeszcze niewesoła sytuacja w spółce ZGK (ok. 1,5 miliona straty za 2023 rok), podjęcie działań w sprawie likwidacji szkół, no i wiszące w perspektywie referendum. To wszystko nie wystawia najlepszego świadectwa organowi wykonawczemu Gminy Barciany.
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Gdzie tu naruszenie i nadużycie, przecież to cała prawda, czyżby cenzura.
udane referenda 14%, szkoda piniędzy