WAŻNY TEMAT: Powiatowy Urząd Pracy w Kętrzynie w centrum śledztwa o mobbing – sprawa wraca do Prokuratury
Obrazek poglądowy: Dyrektor PUP oraz starosta powiatowy Kochanowski
Śledztwo w sprawie prawdopodobnego mobbingu w Powiatowym Urzędzie Pracy w Kętrzynie ponownie trafiło do Prokuratury Rejonowej w Mrągowie po decyzji Sądu Okręgowego w Olsztynie, który uznał zażalenie ofiar tego zjawiska za zasadne. Sąd stwierdził, że wcześniejsze umorzenie sprawy było przedwczesne i wymaga pełniejszego zbadania licznych dowodów oraz świadectw o naruszeniach praw pracowniczych. Powracające oskarżenia o mobbing w PUP i brak działań Starosty Kętrzyńskiego – jako osoby odpowiedzialnej za nadzór – budzą poważne wątpliwości co do skuteczności zarządzania instytucjami publicznymi.
Pracownicy zarzucają dyrekcji PUP dyskryminację płacową, złośliwe delegowanie obowiązków i tworzenie atmosfery prześladowania. Doniesienia pracowników mówią o psychicznych konsekwencjach, w tym konieczności korzystania z pomocy psychiatrycznej. W tle tej sytuacji przewija się także kwestia odpowiedzialności Starosty Kętrzyńskiego, którego obowiązkiem jako nadzorcy instytucji było podjęcie zdecydowanych działań w odpowiedzi na zgłoszenia mobbingu.
NIEOFICJALNIE: Pojawiły się również nowe okoliczności, a świadkowie zostali ponownie wezwani do złożenia zeznań w Wymiarze Sprawiedliwości. Z nieoficjalnych źródeł wynika, że w sprawie ujawnili się nowi świadkowie, a zjawisko mobbingu mogło trwać nadal pomimo trwającego dochodzenia.
Co więcej, sprawą zaczęli interesować się przedstawiciele parlamentu, jak posłowie Urszula Pasławska i Marcin Kulasek, a także Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, co sygnalizuje potrzebę wyjaśnienia kwestii przestrzegania praw pracowniczych.
Od 2015 do 2023 roku w PUP w Kętrzynie miały miejsce sytuacje, które pracownicy określają jako toksyczne i mobbingowe. Jednak prokuratura początkowo nie dopatrzyła się podstaw do dalszego prowadzenia sprawy, co spotkało się z zażaleniami byłych pracowników i Inspektora Pracy. Sąd, ponownie analizując sprawę, stwierdził, że zgromadzone dowody, takie jak zeznania świadków czy dokumentacja medyczna, wymagają dogłębniejszego zbadania.
Szczególnie niepokojące są zarzuty dotyczące roli Starosty Kętrzyńskiego, który – według oskarżeń – nie podjął żadnych działań po otrzymaniu licznych zgłoszeń o nadużyciach. Jeśli zarzuty te się potwierdzą, lokalne władze mogą stanąć przed pytaniami o odpowiedzialność za zaniedbania i ignorowanie obowiązków. Cała sytuacja sugeruje potrzebę systemowej zmiany w sposobie, w jaki zarządza się urzędami publicznymi, by zagwarantować bezpieczne i godne warunki pracy dla wszystkich pracowników.
Ale Kochanowski powiedział że nie ma mobingu.A jak Kochanowski powiedział to znaczy że nie ma.Nawet Wiśniewski to słyszał jak był radnym.I Baraniecka też nie widziała.A była w sama w pupie żeby sprawdzić.Mobingu nie zastała.Ani Baranieckiej ani Wiśniewskiego ludzie nie wybrali do rady.No i dobrze.
Za to wiedząc przed wyborami o wszystkim Kochanowskiego wybrali do Rady i został Starostą i o zgrozo na v-ce Starostę zaproponował Radzie tego słabiutkiego Wiśniewskiego.
Teraz „Razem mogą więcej „.
To będzie trzeba to odszczekać. Bo PIP i Sąd twierdzą inaczej, tamci ludzie mają to w papierach. Znam dziewczynę, która jest pokrzywdzona i nadal tam pracuje, a on się znęca dalej i ona-świętoszka też .
Składane są skargi, ale WC lovers prosi o ich wycofywanie ot cały sekret tego układu. Ale najlepsze nadchodzi. I nie tylko z tej gazety się dowiecie o tym.
Ja też słyszałam, że są nowi świadkowie. Kolejne osoby chcą zeznawać.
Tak, słyszałem, nawet Nowi widzą, co tam się dzieje i złożyli zawiadomienia, gdzie trzeba. Kolejni ludzie muszą chodzić po psychiatrach.
Kartoteki rosną.
Nie ma mobbingu?
Olenkowicz POmimo, że był w niby oPOzycji też POpierał ten stan i problemu nie widział bo razem z Michałem mogą więcej.
A może tak DOBRA ZMIANA? Ale taka naprawdę dobra.
Ciekawe, czy ta dziewczyna z ubikacji, zrobiła to dobrowolnie?
Kucharz jest to miękiszon od własnych osobistych interesów dlatego zaprzyjaźnione grono jest mu w tym potrzebne .
A uczciwość, prawda, człowieczeństwo,krzywda innych ludzi, wołanie o pomoc nie są tym ludziom znane !
Zajmuje się jedynie lepieniem pierogów za co otrzymuje wynagrodzenie i to całe jego życiowe osiągnięcie. Wy dla mnie ja dla was .
Musimy się trzymać razem . Dziwię się że jeszcze na to coś ktoś głosuje !
Kucharz to wiadomo kazdemu w du.. wchodzi. Llczy się jego biznes i panienki które zatrudnił z Michałem.
A co do „wiśni” to cienki Bolek. Nic nie osiągnął w polityce i nie osiągnie a jest u Michała na posyłki.
Do wpisu powyższego : Tak jak Michał co osiągnął w życiu politycznym. A no zmienia ugrupowani z PISu do lokalnego komitetu i aby przy być władzy.
bicie piany bez konkretów
Wraca, nie wraca.Nic z tego nie ma.Temat dłubany już lata.Dobrze że razem ze mną czyta to z 5 osób.
Chciałbyś Tadziu żeby tak było… zasmucę cie, czyta to się w tysiącach 😁
Młodzież Wszechpolska – Liga Polskich Rodzin – PIS – Razem Możemy Więcej , co więcej ?
I tacy ludzie jak Kochanowski , Prokop. Olenkowicz , Wiśniewski , Niedźwiecki czy Rypina o nas decydują – nawet nie wiem jak to nazwać , brak słów aby to dosadnie sprecyzować.
o nas? chyba przesadzasz? oni decydują tylko o sobie i swoich interesach! A że interesem jest zatrudnianie swoich rodzin i kochanek to wystraczy nie być w ich kręgu.
To my wyborcy o nich decydujemy! a że niestety większość wyborców tyle lat łapie się na ich kłamstwa i bajery, to namy co mamy.
Jaki tam PiS ,proszę nie mieszać do tego co się dzieje w Powiecie partii Prawo i Sprawiedliwość.
W powiecie kętrzyńskim rządzi wynalazek wyborczy celem zdobycia władzy pt.”Razem możemy więcej ” który jest”dziełem” Kochanowskiego i Platforma Obywatelska.
Możecie pisać co sobie uważacie za stosowne a Michał i tak z Olgą , Janiszewska, Pietrzy-Hornicką ,rządzą i mają się dobrze.
Do wpisu powyższego. Tak zgadzam sie trzeba bycz nimi układzie to możesz wszystko załatwić.
I młody bez doświadczenia zawodowego Michał ograł starych wyjadaczy,
Ci dwaj panowie, jeszcze rządzą. Mają chłopcy lokalne układziki.