Burmistrz (nie)odpowiedział na pytania o zmianie prezesa KTBS – Magna Masuria

Burmistrz (nie)odpowiedział na pytania o zmianie prezesa KTBS

23

Czyli „Przyniesiony w teczce” – część V

Jak informowaliśmy państwa w artykuleZmiany na stanowisku Prezesa KTBSnieoczekiwanie Rada Nadzorcza KTBS zmieniła pełniącą obowiązki Prezesa spółki KTBS Panią Elżbietę Hryniewicz na pełniącego obowiązki Prezesa KTBS Andrzeja Michalskiego. 

Wcześniej, w dniu 19 lipca zadaliśmy pytania dla Burmistrza, aby wyjaśnił nam zaistniałą sytuację poniżej opisanymi pytaniami:

  1. Czy wiedział Pan o tym fakcie?
  2. Czy wiedział Pan o posiedzeniu Rady Nadzorczej?
  3. Czy wiedział Pan z jakich przyczyn nie wybrano prezesa spółki KTBS z przeprowadzonego niedawno konkursu?
  4. Czy wie Pan, że dwóch kandydatów spełniało warunki formalne i merytoryczne?
  5. Czy Pana pracownik Andrzej M. (Michalski) wie o tym fakcie?
  6. Czy Pana pracownik uzyskał od pana zgodę na rozwiązanie umowy w  trybie porozumienia stron co do obowiązywania umowy?
  7. Czy Pana pracownik Andrzej M. (Michalski) to ten sam pracownik do którego miał pan zastrzeżenia w prowadzeniu i przyjmowania oświadczeń majątkowych?
  8. Czy Rada Nadzorcza powiadomiła pana dlaczego nie chce ogłosić drugiego konkursu na prezesa KTBS?
  9. Dlaczego pan Andrzej M. (Michalski) nie zgłosił się do pierwszego konkursu?
  10. Czy pan Andrzej M. (Michalski) spełnia warunki formalne?

Na pytanie drugie; ”Czy wiedział Pan o posiedzeniu Rady Nadzorczej?”,  otrzymaliśmy odpowiedź: TAK 

Na pytanie szóste; ” Czy Pana pracownik uzyskał od Pana zgodę na rozwiązanie umowy w trybie porozumienia stron co do obowiązywania umowy?”, otrzymaliśmy odpowiedź: TAK 

Na każde z pozostałych 8 pytań Burmistrz Niedziółka odpowiedział: „nie stanowią informacji publicznej; zgodnie z treścią art. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej każda informacja o sprawach publicznych stanowi informację publiczną w rozumieniu ustawy i podlega udostępnieniu na zasadach i w trybie określonych w niniejszej ustawie

Co nam dają formułki takiego wyjaśnienia? Dlaczego burmistrz nie odpowiedział na pozostałe pytania? Przecież dotyczą one spraw publicznych ważnych dla finansów spółki i mieszkańców KTBS? Czy burmistrz udaje, że nie wie co robi jego pracownik lub co robi rada nadzorcza spółki, którą przecież on sam powołał? A może burmistrz nie wie, że „Ojciec byłej księgowej prezesem KTBS?”

23 thoughts on “Burmistrz (nie)odpowiedział na pytania o zmianie prezesa KTBS

  1. No to ładne zamieszanie jest!!!
    Musiał wiedzieć Niedziółka bo uczestniczy w zgromadzeniu. Szkoda pisać. Robią co chcą.

  2. Powoływanie człowieka który nie kwalifikacji? Niedziółka najpierw go ukarał bo Michalski nie prowadził rejestru oświadczeń majątkowych w urzędzie? Teraz go robi prezesem? To przecież jest przekroczenie uprawnień!

    Pytanie, czy Niedziółka potrafi zarządzać?

      1. A co takiego dostał WIELKI KĘTRZYŃSKI PIS? Posadkę dla Rafałka przewodniczącego rady miejskiej? Kpina. On spłaca książków, michalskich i innych

  3. Jawność i transparentność samorządu to chyba było jedno z haseł wyborczych komitetu AS i jego lidera pana Niedziółki, jak łatwo powiedzieć i obiecać coś w kampanii tylko jak się z tego wywiązać, a może ktoś liczy, że wyborcy do banda gamoni i zapomną o wszystkim. Nie nie zapomnimy o niczym i dokładnie rozliczymy! Bo nie obietnice się liczą tylko czyny.

  4. Niedziółka ciekawe robi posunięcia dot. obsadzania stanowisk w jednostkach mu podległych.
    Zobowiązania przed wyborcze obowiązują.
    I co dalej panie i panowie – kto rządzi PIS czy Niedziółka?

  5. Panie Redaktorze.Pytania trochę naiwne, bo na ile zna pan samorząd to przecież burmistrz, jako wspólnik, kreuje zmiany na stanowiskach prezesów spółek. Po pierwsze, to burmistrz powołuje członków rad nadzorczych, a rady posłusznie wykonują to, czego burmistrz oczekuje. Rada Nadzorcza tylko powołuje prezesa i nic więcej. gdyby w radach nadzorczych zasiadali ludzie, którym na sercu leży dobro spółki, to pan Michalski nigdy nie pełniłby tej funkcji, bo do prowadzenia spółki prawa handlowego nie posiada kwalifikacji. Podobnie zresztą jak pan Krasiński. Po drugie, jedyną kwalifikacją do bycia prezesem spółki prawa handlowego w Kętrzyńskim samorządzie, jak widać z ostatnich nominacji, jest lojalność. Na koniec pytanie: czy powołując takie osoby jak A. Michalski czy M. Krasiński burmistrz miasta i rady nadzorcze nie działają przypadkiem na szkodę spółek. Pozdrawiam

  6. On nawet nie wie jak sklecić zdanie, aby powiedzieć coś normalnego? Nie dziwię się, ze odpowiedział tylko tak

  7. Leszek Trzaska pisze:
    20 sierpnia 2019 o 9 h 31 min
    Panie Kętrzynianka …. vel Andzrej Michalski … hmmm … nie wiem co myśleć …. GENDER ? LGBT ? Właściwie mam to gdzieś, jednych i drugich traktuję jak ludzi, jednym i drugim przyznaję prawo do wyboru własnego życia, ale czy po prostu nie masz pan odwagi pokazać swojego prawdziwego oblicza ? Mimo że tak chętnie chwali się pan swoim wykształceniem nie posiada pan jednego …. podstawowego wykształcenia z kulturoznawstwa … Jeśli chodzi o pana działania, to zawsze był pan gotów wejść w d*pę diabłu by tylko być zauważonym i to niezależnie z jakiej opcji ten diabeł pochodził. Już nie raz pisałem jakim chamem okazał się pan kiedy jeszcze tolerowaliśmy pana perfidię w stosunku do innych osób włącznie z osobami niepełnosprawnymi, jak to wykrzykiwał pan do nas w “stowarzyszeniu” (MSnRON) że jeśli nie wybierzemy pana na przewodniczącego to nas zniszczy, jak nawoływał ewentualnych darczyńców na profilu WTZ do nie wpłacania 1% na rzecz Warsztatów Terapii Zajęciowej. I to nie są czcze słowa, mam do dziś pismo które wystosowałem do Hećmana i jego odpowiedź w tej sprawie, jeśli zajdzie taka potrzeba na pewno to opublikuję. Na szczęście daliśmy panu kopa w d*pę takiego na jakiego pan zasłużył …….. Jeśli chodzi o sedno wyboru kogoś takiego na stanowisko Prezesa KTBSu bez konkursu, ukrywanie info nt. osób zgłoszonych do konkursu, unikanie odpowiedzi dlaczego stało się tak nie inaczej świadczy jedynie o niemocy burmistrza. Pokazuje że gro ludzi glosujących na Pana Niedziółkę zostało po prostu oszukanych. Większość była przekonana że AS była alternatywą (treść usunięta ze względu na mowę nienawiści)

    1. Ja tez głosowałem i mocno zawiodłem się na Niedziółce. Nie burmistrz rządzi, bo on nie umie zarządzać ale rządzą interesy tych co mu robili kampanię wyborczą

  8. Ten kto pisze że przedtem mieszkania mieli wszyscy to albo krótko żyje albo niema zielonego pojęcia jak życie wyglądało. A obrońcy pana M.powinni najpierw sprawdzić jak sumiennie wykonywał swoje obowiazki(kawa i pierdoly o dupkę marynie) jeżeli tak będzie pracował jako prezes to spółka za chwilę padnie

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *