Czy burmistrzowie i wójtowie powiatu kętrzyńskiego sprzeciwią się wyborom prezydenckim?
Wybory prezydenckie, które mają odbyć się 10 maja, wywołują wiele emocji u Polaków. Włodarze polskich miast i gmin otwarcie mówią, że w związku z panującą pandemią koronawirusa nie jest możliwe zorganizowanie wyborów prezydenckich w wyznaczonym terminie. Prezydenci, burmistrzowie i wójtowie nie kierują się tutaj własnymi poglądami politycznymi czy racjami. Zależy im przede wszystkim na zdrowiu mieszkańców, bo czują się za nich odpowiedzialni.
[AKTUALIZACJA]W naszym regionie deklarację braku organizacji wyborów prezydenckich ogłosił Prezydent Olsztyna Piotr Grzymowicz. Opisał w piśmie do Komisarza Wyborczego Mariusza Stachowiaka sześć powodów, przez które nie zorganizuje wyborów prezydenckich. Do Olsztyna dołączył też Gołdap, Olecko i Ełk.
Czy w ślad za nim pójdą samorządowcy z powiatu kętrzyńskiego? Czy burmistrzom i wójtom z naszego powiatu zależy na zdrowiu oraz życiu mieszkańców? Czy zaryzykują zdrowiem i życiem członków komisji wyborczych i urzędników miejskich? W chwili obecnej nie mamy żadnych sygnałów, aby rozważali sprzeciw w sprawie organizacji wyborów prezydenckich.
Na początku pandemii koronawirusa na bieżąco informowano nas o zagrożeniach z nim związanych. Media promujące burmistrza z głośną impertynencją opisywały zbieranie podpisów pod referendum w sprawie odwołania burmistrza. W sprawie wyborów prezydenckich hipokrytycznie milczą.
Przypominamy,
że Rząd wprowadził od 25 marca nowe zasady bezpieczeństwa w związku z
koronawirusem. Do 11 kwietnia nie będzie można swobodnie przemieszczać się poza
celami bytowymi, zdrowotnymi i zawodowymi. Zakaz nie dotyczy:
– dojazdu do pracy. Jeśli jesteś pracownikiem, prowadzisz swoją firmę,
czy gospodarstwo rolne, masz prawo dojechać do swojej pracy. Masz również prawo
udać się po zakup towarów i usług związanych ze swoją zawodową działalnością.
– wolontariatu. Jeśli działasz na rzecz walki z koronawirusem
i pomagasz potrzebującym przebywającym na kwarantannie lub osobom, które nie
powinny wychodzić z domu, możesz się przemieszczać w ramach tej działalności.
– załatwiania spraw niezbędnych do życia codziennego. Będziesz
mógł się przemieszczać, aby zrobić niezbędne zakupy, wykupić lekarstwa, udać
się do lekarza, opiekować się bliskimi, wyprowadzić psa.
Przemieszczać się będzie można jedynie w grupie do dwóch osób. Obostrzenie to nie dotyczy rodzin.
Poza tymi nowymi ograniczeniami nadal obowiązują wszystkie dotychczasowe zakazy czyli ograniczenie w działalności galerii handlowych, działalności gastronomicznej i rozrywkowej.
źródło zdjęcia: Radio RMF
W TK u (RM) rozgorzała dyskusja na temat odwołania sesji przez przewodniczącą rady gminy Barciany. Artykuł bardzo tendencyjny broniący pani Wójt, która pod płaszczykiem “walki” o budżet chce nam zafundować ogromną podwyżkę za śmieci. W większości osoby atakują przewodniczącą i patrzą przychylnym okiem na panią Wójt. W tych wszystkich rozważaniach zapominają chyba wszyscy, a przynajmniej tam piszący o jednej ważnej rzeczy. Może to zabrzmi absurdalnie, ale chodzi tu o budżet, który dokładnie oskubie mieszkańców gminy. Co się składa na budżet zapewne większości nie muszę tłumaczyć. Wspomnę więc tylko, że to my zwykli zjadacze chleba, ale także przedsiębiorcy (więksi i mali), a także rolnicy łożymy na to wszystko w zależności co posiadamy i od tego płacimy ( podatek od nieruchomości i pod. rolny). Nie możemy zapomnieć też o śmieciach, co też niektórzy nazywają podatkiem (nie ulega wątpliwości, że to jest kolejne obciążenie domowego budżetu). Jak myślę pani Wójt miała sporo czasu, żeby projekt uchwały w tej sprawie przedstawić choćby na sesji lutowej. Dlaczego tego nie zrobiła tego nie wiem? Wiem natomiast, że były spotkania w sołectwach i te sprawy poruszano. Czyżby sondowała jakie stawki zaproponować, czy jest jakaś inna przyczyna opóźnienia w przedłożeniu projektu tej uchwały. Przewodnicząca na wniosek pani wójt zwołała sesję, ale w związku z zaistniałą sytuacją tę sesję odwołała. Sytuacja w Polsce jest bardzo dynamiczna, co dzień zapadają różne często bardzo ważne decyzje rządzących, między innymi ograniczające wielkość zgromadzeń. Tak też było i w tym wypadku, tak myślę. Na marginesie to sesje w Kętrzynie miejska i powiatowa odbyły się jeszcze przed tymi zaostrzonymi wymogami. Najważniejszą kwestią w tym wszystkim jest jednak wysokość opłaty za śmieci, a tu pani Wójt zaproponowała stawkę 27 zł od osoby, czyli podwyżkę o 80%. Już podatki poszły w górę o około 25% (projekt pani Wójt) i tu radni nie stanęli na wysokości zadania. Takiej drakońskiej podwyżki podatków nie było od wielu lat. Teraz kolejna za śmieci? Na stronie internetowej gminy Barciany są projekty uchwał, ale żadnego uzasadnienia, żadnych wyliczeń. Czyżby „ciemny lud” miał to kupić? Nie tędy droga, a pani Wójt niech pokryje różnicę z tych zawyżonych podatków. A radnych proszę tym razem o czujność. Na koniec jeszcze jeden projekt uchwały w sprawie przystąpienia gminy Barciany do stowarzyszenia pod nazwą Unia Miasteczek Polskich. Tutaj, a jakże jest pełne uzasadnienie i statut. Tylko po co i na co, żeby pani Wójt jeździła do Kazimierza Dolnego, bo tam jest siedziba Unii. Przecież tam też trzeba płacić składki, a gminy chyba teraz na to nie stać. Reasumując mam nadzieję, że radni prędzej czy później podejdą do tematu śmieci, ale stawki będą rozsądne. Żeby jeszcze bardziej uzmysłowić proponowane podwyżki to podam wyliczenia gdyby były to stawki proponowane przez panią Wójt. 5-osobowa rodzina zapłaci więcej o 60 zł miesięcznie, a rocznie o 720 zł więcej, 4-osobowa o 48 zł więcej miesięcznie, a rocznie 576 zł więcej, 3-osobowa o 36 zł więcej miesięcznie i o 432 zł rocznie więcej, 2-osobowa o 24 zł miesięcznie więcej i o 288 zł rocznie więcej, osoby samotne o 12 zł więcej miesięcznie i 144 zł więcej rocznie. To są moje wyliczenia myślę że nie ma tu błędów, bo w projekcie uchwały nie ma nic. Jeżeli macie państwo jakiś kontakt z radnymi, spróbujmy im to wyperswadować i sprowadzić na ziemię, bo mam wrażenie,że pan redaktor (RM) wszystko robi żeby podwyżka stała się faktem, a mieszkańcy(wyborcy) zostali z pustymi kieszeniami i zrobieni w konia.
Do Barciany,op. śmieci. Zbyt jednostronnie przedstawiłeś/łaś) zaproponowane stawki za wywóz nieczystości w gminie Barciany. Na cenę śmieci ma wiele czynników, niezależnych od Wójta. To nie Pani Wójt ustala stawki. Są one pochodną wielu składników. Najważniejszym z nich jest opłata marszałkowska. Przypomnę tylko, że od 1 stycznia 2020 roku stawka opłaty za umieszczenie na składowisku 1 tony niesegregowanych (zmieszanych) odpadów komunalnych wynosi 270,00 zł. Wysokość opłaty marszałkowskiej ustalana jest na podstawie Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie jednostkowych stawek opłat za korzystanie ze środowiska. Przypomnę również, że w 2018 roku jest wysokość to 140 zł, natomiast w roku 2019 – 170 zł. Tak wiem w ciągu 2 lat mamy podwyżkę w wysokości około 93%.
Do Sportowa. To raczej Wójt nie przedstawiła żadnej kalkulacji. Moje spostrzeżenia są z pozycji płatnika podatków i mam do tego prawo. Jest tu jeszcze kwestia ataku na przewodniczącą(w związku z odwołaniem sesji), rzetelności przedstawienia sprawy przez pana RM, oraz rzeczywiście opłat za odpady komunalne. Proszę więc podpowiedzieć pani Wójt, żeby cokolwiek uchyliła rąbka tajemnicy, skąd taka stawka wynika. Ja jako podatnik bronię interesów nie tylko swoich, ale chyba i większości mieszkańców (poza chyba Sportową?). Jak komuś to pasuje to niech urząd stworzy subkonto dobrowolnych wpłat. Tam można będzie uzupełnić brakującą kwotę należności. Szkoda że “Sportowa” nie była tak wnikliwa przy podatkach kiedy to propozycja pani Wójt przeszła prawie jednogłośnie, bo tylko przy jednym głosie wstrzymującym się. A, że śmieci to biznes, to już zupełnie inna sprawa.
Kolejny temat z dupy. wystarczy pytanie to skierować do burmistrzów i wójtów.
Do „wa”. Jak Cię nie stać na odrobinę kultury, to nie pisz na tym portalu tylko biegnij do łysego.
Do „wa”. Jak Cię nie stać na odrobinę kultury, to nie pisz na tym portalu tylko biegnij do łysego.
A kto to jest łysy, bo nie wiem o co kaman?
Radni gminy Barciany powinni zapoznać się z wyrokiem WSA w Białymstoku. Podaję link:
https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/i-sa-bk-525-13-przeslanki-ustalenia-oplaty-za-521532361
Niech Książek Arkadiusz z ” SM Pioniera” weżnie sie za robotę i zabezpieczy „gniazda śmietników”. Podwyżkę za wywóz śmieci podniósł od 1 kwietnia br. Dlaczego ja mam płaci za osoby wrzucające śmieci bez segregacji z poza zasobów spółdzielczych..
Książek zostaw politykę a weź się do roboty. Jesteś dla nas dla mieszkańców i z naszych pieniędzy jesteś opłacany.
Dobrze, że redakcja poruszyła ten temat. Liczę, że burmistrzowie i wójtowie powinni wykazać solidarność z samorządami, które protestują przeciwko organizacji wyborów 10 maja. Jeżeli nie zajmą żadnego stanowiska to znaczy, że nie mają tego czegoś, co powinni mieć. Nie można wykluczyć, że nie chcą się narażać zajmowaniem jakiegokolwiek stanowiska. Lepiej się nie wyróżniać i narażać np. wojewodzie z PiS. Zobaczymy którzy są odważni, a którzy „ciepłe kluchy”.
Jak będzie miał odwagę cywilną Kochanowski Michał z powiatu , czy Ryszard Niedziółka z miasta Ketrzyn sprzeciw sie w sprawie wyborów prezydenckich to wówczas ogłoszę publicznie że sa ludzie którzy umieją się zachować i życie ,zdrowie nas mieszkaniowców jest dla władz bardzo ważne.
Że są godni reprezentowania nas mieszkańców na swoich stanowiskach.
W takim razie kiedy!?
Kadencja Pana Prezydenta mija w określonych terminach.
Na jakiej podstawie będzie sprawował swój Urząd?
Prawda jest że terminy kalendarza wyborczego są też coraz bliższe.
Zostawmy to rządzącym naszym Panstwem .
Jeżeli potrafią do tej pory zachowywać się odpowiedzialnie to nie ma powodu myśleć, aby nie było tak w dalszym ciągu.
Wywieranie presji w tym szczególnym czasie to jest nic innego jak brak odpowiedzialności
Prawda ,że do swoich opinii każdy ma suwerenne prawo.
Ale nie można nikogo zmuszać aby je ktoś inny podzielal