KĘTRZYN: Prokuratura wszczyna postępowanie o mobbing w Urzędzie Pracy! Starosta również na celowniku? – Magna Masuria

KĘTRZYN: Prokuratura wszczyna postępowanie o mobbing w Urzędzie Pracy! Starosta również na celowniku?

16

na zdjęciu: budynek, w którym znajduje się PUP

Prokuratura Okręgowa w Olsztynie informuje, że wpłynęło do nich zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa sygnowane przez pracowników Powiatowego Urzędu Pracy w Kętrzynie w sprawie przekroczenia uprawnień, niedopełnienia obowiązków oraz stosowania mobbingu przez Grzegorza Prokop – Dyrektora PUP w Kętrzynie, Ewę Wiszniewską – Zastępcę Dyrektora PUP w Kętrzynie oraz Michała Kochanowskiego – Starostę Kętrzyńskiego – to jest o czyny z art. 231 § 1 k.k., art. 218 § 1a k.k. oraz art. 270 § 1 i 3 k.k.

Z pozyskanych od Prokuratury Okręgowej w Olsztynie informacji dowiedzieliśmy się, że sprawą aktualnie zajmuje się Prokuratura Rejonowa w Mrągowie.

16 thoughts on “KĘTRZYN: Prokuratura wszczyna postępowanie o mobbing w Urzędzie Pracy! Starosta również na celowniku?

  1. Już pierwsze przesłuchania pokazały, że sprawa wynierzona w dyrektorów urzędu pracy to nic więcej jak pomówienia. Oj bedą się wstydzić ci którzy to zaczęli.

    1. ciekawie piszesz, jakbys byl przy przesłuchaniach
      pewnie inspekcja pracy tez zmysliła
      komentarz trolla i nic więcej

  2. Co Wyście zrobili z tym budynkiem,wszystko z ” marmurem”,gdzie ten dawny styl co tam gościł w tych murach,teraz wszystko wyłożone płytkami między którymi trudno o dobry nastrój w pracy.
    Pana Grzegorza znam z kortów tenisowyn i myślę,że szlachetne zachowanie towarzyszy Mu
    w życiu codziennym a tym samym szczególnie zawodowym.Tyle w temacie.

  3. … grubo – konkretne artykuły z KK – wymienieni powyżej mogą mieć pozamiatane – szkoda, że do czasu najbliższych wyborów nie nastąpi rozstrzygnięcie gdyby sprawa trafiła do sądu, szkoda, że już teraz nie można odsunąć tych osób od pełnienia obowiązków służbowych… „piękne” kariery polityczne przeszły by do historii… a i nowy układ polityczny, który już prawie się urodził poszedł by w p…du… planowany mariaż ludzi z po, pisu, rn, psl, asa i Bóg wie kogo jeszcze o którym coraz głośniej na mieście się mówi, to przykład, że większość z tych ludzi nie ma kręgosłupa moralnego, nie ma idei, którym by byli wierni – to nie koniecznie dobra propozycja dla wyborców… jak widać łączy ich jedno – władza i stołeczki…

  4. Wspaniała kobieta? Szlachetny mężczyzna? A Prokuratura i sąd mają co robić. Gdyby artykuły z KK nie miały potwierdzenia w dowodach, policja nie zajmowałaby się teraz sprawą zgłoszoną do Prokuratury. Dajmy czas państwowym instytucjom, aby mogły ocenić dowody, rozstrzygnąć sprawę. Zresztą takie było życzenie Pana Starosty, który nie zainteresował się problemem, bo nie miał wyroków… więc będą. Trzymam kciuki za prawdę i sprawiedliwość 🤔

  5. A jak teraz wszyscy nie wierzą , jacy to uczciwi, sprawiedliwi, szlachetni.
    Ciekaw e komentarze, a co z osobami pokrzywdzonymi? Lepiej milczeć?

  6. Pytanie, jak bardzo mogła się rozhulać kadra zarządzająca, skoro odchodzą z pracy doświadczeni, dobrzy pracownicy? Nikt nie rezygnuje ze stabilnego zatrudnienia z powodu kaprysu po ponad 20 latach pracy. Ale owszem ktoś roznosi ploteczki po mieście o rzekomym spisku pracowników. Tylko pytanie, po co mieliby to robić, skoro niby jest im tak dobrze? To sie nie klei 😉

    1. Na swoim przykładzie wiem,wylecieć z roboty to żaden grzech -trzeba być mobilnym i szukać
      nowej. Ot i cała tajemnica 32 lat rzadzenia Solidarności,proszę sie obudzić. 🙂

  7. Gruba sprawa i konkretne dowody (protokół z kontroli Państwowej Inspekcji Pracy) Czy to koniec kariery Grzegorza Waldemara Prokopa, Ewy Wiszniewskiej i Michała Kochanowskiego?
    Art. 231. § 1. Kodeksu Karnego :” Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3″,
    art. 218 § 1a Kodeksu Karnego Kto, wykonując czynności w sprawach z zakresu prawa pracy
    i ubezpieczeń społecznych, złośliwie lub uporczywie narusza prawa pracownika
    wynikające ze stosunku pracy lub ubezpieczenia społecznego podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności”;
    do lat 2.
    Art. 270. § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia
    dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa,
    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
    od 3 miesięcy do lat 5.
    § 3. Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w § 1,
    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
    do lat 2″.

  8. Szanowni Pracownicy Urzędu Pracy – piszcie wnioski do prokuratury Okręgowej w Olsztynie a nawet do Prokuratora Generalnego o objęcie prowadzonego postępowania nadzorem , monitorujcie czas trwania czynności i oczywiście złóżcie wniosek o wyłączenie Sądu w Kętrzynie od orzekania w tej sprawie.

  9. O jakich zwolnieniach piszecie. Byłem tam ostatnio to niby 2 osoby odeszły i to same. Po prostu zmieniły pracę. Same komentarze negatywne a na korytarzu kolejka do urzędu. Jak taki zły urząd to po co ludzie tam chodzicie. Jedyna rzecz negatywna to osoby na nieodpowiednim miejscu. Na wejściu dziewczynka co nic nie wie. Kolejka do rejestracji bo tam tylko jedna Pani. A może i dobrze bo każdy w kolejce mimo kolejki się cieszył że nie ma tej drugiej bo niczego się dowiedzieć nie można i traktuje ludzi z góry. Zamiast pracować chodzi po korytarzu tylko chyba że to tez stażystka i na pracy jej nie zależy to rozumiem. Wczesniejszych kompetentnych pracowników pochowano gdzieś.

    1. Do urzędu pracy potrzeba dyrektora z zewnątrz, bez żadnych powiązań politycznych, zawodowych, który będzie za pracownikami i jego praca będzie koncentrowała się tylko w urzędzie.

      1. A może trzeba ludzi z wiedzą, pasją i szacunkiem do drugiej osoby. Praca w takiej instytucji, a także zarządzanie nią to służba przede wszystkim. Jeśli ktoś szuka tam tylko prestiżu, to najprawdopodobniej znalazł się tam przez pomyłkę i tylko po to, by mieć ładny napis na pieczątce. Z tym, że w taki sposób szacunku się nie zdobywa. A teraz się wszystko się wylało i wymiar sprawiedliwości oceni, co się tam wyprawia panowie i panie

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *