XXXIII Sesja Rady Miasta w Kętrzynie [Relacja LIVE]
Witamy serdecznie w relacji LIVE XXXIII Sesji Rady Miasta w Kętrzynie, będziemy tutaj dodawać najważniejsze rzeczy jakie będą miały miejsce na dzisiejszej Sesji Rady Miasta. Najważniejszymi punktami będzie uchwalenie budżetu miasta na rok 2021. Serdecznie zapraszam.
18:50 Radna Czech zadaje pytanie dotyczące tabletów dla radnych
18:49 Interpelacje i zapytania radnych
18:46 Radny Komorowski komentuje sprawozdanie Burmistrza Niedziółki z prac wykonanych między sesjami.
18:29 Radni uchwalają uchwały, treść uchwał dostępna jest na BIP Miasto Kętrzyn. Link poniżej:
http://bip.miastoketrzyn.pl/140/1534/XXXIII_Sesja_Rady_Miejskiej_w_Ketrzynie/
17:33 Przerwa w obradach Rady Miasta
17:32 Uchwalono budżet miasta Kętrzyn na rok 2021 – Granica Kętrzyn otrzyma 400 tysięcy złotych oraz ul. Sobieskiego otrzyma 50 tysięcy złotych na stworzenie dokumentacji modernizacji tej ulicy.
17:02 apel mieszkańców ul. Sobieskiego o przebudowę ulicy
16:31 wracają obrady Rady Miejskiej w Kętrzynie
16:21 Krótka przerwa w obradach, po bardzo burzliwej wymianie zdań
15:53 Rada Helena Szymkiewicz przypomniała dla Zofii Waszkiewicz historię prywatyzacji POL-Farel
15:39 Radna Zofia Waszkiewicz zakrzywia prawdę historyczną w sprawie prywatyzacji POL-Farel
15:18 Radna Helena Szymkiewicz mówi, że budżet okrojono z tego co istotne dla mieszkańców między innymi brak funduszy na kulturę i sport.
15:09 przy głosie była radna Wioletta Czech, która apelowała o remont ul. Sobieskiego
14:56 odczytanie stanowiska Burmistrza Miasta w sprawie opinii Komisji Rozwoju Gospodarczego i Finansów Rady Miejskiej
14:54 trwa odczytywanie opinii w sprawie budżetu na rok 2021
14:21 ponownie problemy techniczne u Przewodniczącego Rafała Rypiny
14:18 Wznowienie obrad, Przewodniczący Rafał Rypina odczytuje opinię RIO w sprawie budżetu miasta Kętrzyn na rok 2021
14:10 Kolejne problemy techniczne – zanikający głos.
14:07 Radni będą debatować nad projektem uchwały budżetu dla miasta Kętrzyn
14:06 Przyjęto uchwałę Wieloletniej Prognozy Finansowej
14:01 Pojawiły się problemy techniczne
13:56 rozpoczyna się głosowanie nad Wieloletnią Prognozą Finansową
13:50 Radny Nowak przestańmy narzekać na to co było, skupmy się na tym co jest, a mamy trudny do ustalenia budżet.
13:46 Burmistrz Niedziółka dalej narzeka na poprzednie inwestycje i twierdzi, że to populistyczne decyzje.
13:42 Radny Krystian Abramowicz broni Niedziółki w sprawie zaciągania kredytów przez obecnego włodarza.
13:36 Marian Toruński zwala winę na fatalny stan budżetu miasta na poprzedników. Zapomniał, że sam był w tamtym czasie w Radzie Miasta – sprawdzimy jak głosował w sprawie stadionu i przedszkola.
13:34 Burmistrz Niedziółka ma nadzieję, że radni uchwalą budżet
13:33 Burmistrz Niedziółka mówi o cięciu w wydatkach miejskich
13:25 opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej nie jest pozytywna co do Wieloletniej Prognozy Finansowej dla Kętrzyna
13:12 Rozpoczęła się XXXIII Sesja Rady Miasta od minuty ciszy dla śp. Romana Świtaj.
Cyt. 13:36 Marian Toruński zwala winę na fatalny stan budżetu miasta na poprzedników.
Marian ty nie rośmieszaj byłes taki spięty łańuchem z Krzysztofem jak miałeś korzyści?, przypomina to obe
Dobrze , że masz na kogo teraz zwalić , przypomina to obecną sytuację w kraju.
A co znaczą te problemy techniczne podczas sesji? znów nie wolno usłyszeć prawdy jaka jest w rzeczywistości? co chcą ukryć? i to ma poważna sesja, nie dość, że w ostatniej chwili ogłoszono, iż się odbędzie (3 godz. wcześniej) to starają się jeszcze, żeby mieszkańców nie było, bo się boją prawdy i znowu kombinują …. Rzeczywiście, a p. Toruński zapomniał, że był w poprzednich latach radnym, a teraz zwala winę na poprzednią władzę, powinien się Pan wstydzić, jak łatwo się „przefarbować” – nieobecni nie mogą się bronić, czy to jest Pana punkt widzenia?
Jak to możliwe, że są trudnosci techniczne w przekazaniu obrad sesji rady miasta.
To nie można sie przygtować przez cały miesiąc do sesji?.
To po co jest informatyk zatrudniony (pewnie nie jeden) w urzędzie?
A może to sie robi z premdytacją, żeby mieszkańcy nie mieli dostępu do bieżacych informacji?
Brawo radni Helena Szymkiewicz, Zbigniew Nowak, Wioletta Czech, Czesław Ćwik, Tomasz Komorowski!
Ludzie, na których warto było oddać głos, bo dobro tego miasta leży im na sercu i dzielnie o nie walczą.
Dlaczego taka słaba jakość transmisji?
Dlaczego termin tak ważnej sesji był utrzymywany w tajemnicy?
Dlaczego pan przewodniczący rady pozwala na takie machlojki magistratowi?
Swego czasu z-ca burmistrza obiecywał podczas sesji, że będzie wyświetlany wynik każdego głosowania, że mieszkańcy będą mogli się dowiedzieć , jak kto głosuje, że będą napisy . Gdzie to wszystko?
Elektryczne skutery, a głosowanie na piechotę?
To już nie można trochę tego unowocześnić, przyspieszyć? A jakieś ułatwienia dla głuchawych- może napisy, tego, co niewyraźnie mówi pan burmistrz? Mamy XXI wiek!
O co tu się rozchodzi panie przewodniczący rady?
Takie przemyślenie posesyjne. A skoro covid i nie będzie dochodów z kultury i cięcia i kultury tnie będzie, to po co Kętrzynowi dyrektor od kultury? Może podziekujmy już panu dyrektorowi? Może w Lidzbarku mają lepszą sytuację finansową i tam pan dyrektor lepiej będzie mógł się wykazać na polu kultury?
Słuchając XXXIII sesję miałem wrażenie , że słucham Wolnej Europy za komuny. (Trzaski , szumy , bełkoty , brak obrazu , piski ).
Sesja na żenującym poziomie merytorycznym i technicznym. Radni bezradni, burmistrz robi co chce. Ponad dwa lata radni dochodzili jak ma wyglądać sprawozdanie burmistrza składane z jego miedzy sesyjnej działalności. Mieszkaniec nic z niej nie mógł się dowiedzieć. Kupna dla radnych tabletów w sytuacji finansowej miasta to kompromitacja radnych, świadcząca o ich pazerności. Mają przecież nie małą i nieopodatkowana dietę i mogliby kupić sobie tablety, jeżeli są one konieczne do wykonywania funkcji radnego, w co wątpię. Tłumaczenie sekretarz p. Kuriaty tłumaczące procedurę zakupu to brak słów. Jak takie osoby mogą pełnić tak odpowiedzialne stanowiska.
A czy tym pomysłem tabletów dla radnych nie chwalił się z-ca na którejś sesji? To z-ca burmistrza forsowal pomysł. Miała być kolejna pokazówka, jakie to nowoczesne rozwiązania ma Kętrzyn , a może sposób na utrudnienie mieszkańcom brania udziału w sesjach, a wyszła totalna klapa. Jak że skuterami. Do tej pory się pewnie burmistrzowi czkawką odbijają. Jak dalej będzie słuchał z-cy, to kiedyś będzie tego żałował. Komu w ogóle ten burmistrz ufa??? Skarbniczce, której Rio wystawiło piękna laurkę, z cy, który doi to miasto, ile wlezie. Niestety źle to świadczy o burmistrzu. Wrobelek wyfrunie w cieplejsze strony, jak nie będzie miał tu korzyści, a my zostajemy panie burmistrzu. Ludzie mają rozum. Mydlenie oczu przez pana glansika już na nas nie działa. Nie chcemy również , żeby pan swemu z- cy wyplacal takie wynagrodzenie. Jeśli go pan tak ceni, niech Pan mu swoją pensję odda lub płaci że swojego konta. Nasze pieniądze niech służą naszej społeczności.
Po prostu wielka kompromitacja rządzących i radnych – bezradnych, czy oni chociaż zdają sobie z tego sprawę? jak widać chyba nie.
Faktycznie wczorajsza sesja Rady Miejskiej w Kętrzynie to jakaś parodia. Wyglądało to tak, że grupa osób po raz pierwszy spotkała się aby poplotkować na temat budżetu miasta. Poza tym jakość transmisji: trzaski, brak głosu, brak obrazu. Rysiek czy ty już nawet informatyka nie masz, który by to ogarnął? Co to było? Merytorycznie to radny Zbigniew Nowak przygotowany do debaty. Reszta radnych np. Abramowicz, Toruński i Waszkiewicz tylko słodzili dla Ryszarda Henryka i kochają wazelinę. Brakowało tylko aby na wizji weszli mu ……. wiecie gdzie. To było ohydne. Mam nadzieję że w tych ławach w ratuszu miejskim siedzą po raz ostatni. Kompromitacja całkowita Ryszarda Henryka Niedziółki i skarbnik Iwony Kozłowskiej – dwie negatywne opinie Regionalnej Izby Obrachunkowej projektu budżetu Kętrzyna. Tego jeszcze nie było. Nie dziwię się, że skarbniczka zrezygnowała ze stanowiska. Mam nadzieję, że mieszkańcy w 2021 roku rozliczą obecną władzę w drodze referendum.
Wszystko to prawda. Mnie to też zastanawia po jaką cholerę tak się pchają do tej rady kiedy następnie jak gdyby nic ich nie obchodzi. Tylko dla diety?. Przecież jeden pan Zbigniew Nowak nie pociągnie całej rady. Co do wazeliniarzy to proszę przyjrzeć się „obradom” w gminie Barciany. Tam to dopiero odchodzi włazi……o Ja im to kilka razy mówiłem w oczy. I wiecie co? Nic. Pada deszcz. To jest zaprzeczenie idei samorządu.
A na czym niby to merytoryczne przygotowanie do sesji budżetowej radnego p. Nowaka polegało. Raczej były to wypowiedzi , które, moim zdaniem, pokazywały brak orientacji w problematyce tworzenia budżetu i konsekwencji jego nie uchwalenia w tej wersji jaka została przedstawiona. Miały one raczej charakter pokazania się a nie wniesienia czegokolwiek do uchwalanego budżetu na 2021 r. A już swoistego potraktowania wymaga kwestia przyznania 400 tys. zł dla Granicy, na których wydatkowanie po ich przekazaniu klubowi, miasto nie ma żadnego wpływu. Warto byłoby zobaczyć, jak to wygląda w innych ościennych miastach. Zresztą finasowanie Granicy ma swoja historię i to wcale nie pozytywną.
Orientacji w problematyce tworzenia budżetu to nie miała była skarbnik kuzynka burmistrza, w jego oczach najlepszy skarbnik w regionie, której nikt do pięt nie sięgał. Rio to szybko zweryfikowało i ona sama, bo uciekła od odpowiedzialności…
Oby jak najszybciej!!!!!
Po nich spływa, jak po kaczce. Powiadają, że Iwonie Kozłowskiej wujek, czy stryjek Ryszard Henryk bez konkursu stworzył za nasze pieniądze ciepła posadkę. Czy w tym magistracie przestrzegają prawa? Co tam robią służby kadrowe? A kto zapewnia obsługę prawną, która pozwala na łamanie prawa? Czy ktoś widział przetarg na zatrudnienie prawników? Poprzednia obsługa doprowadziła do wielu przegranych sądowych? Czy zostanie wymieniona? Panie i panowie radni , czy mozecie sie zorientować? A moze ze sprawozdania burmistrza miedzysesyjnego mozna sie tego dowiedziec???? A może radny pracujący w służbach mundurowych swoim okiem mógłby zgłębić temat?
po prostu cisną się słowa marszałka Piłsudskiego ” wam kury szczać prowadzać a nie brać sie za rządzenie ” – pzdr
Do obserwatora. Śledząc Twoje wpisy to wygląda na to, że jesteś wybitnym fachowcem od spraw wszelakich. Najlepszych od krytykowania innych. To za trzy lata pokaż, co potrafisz i wystartuj w wyborach samorządowych a na pewno mieszkańcy osiedla Sikorskiego Cię wybiorą. Krytykują z reguły osobnicy, którzy sami nic nie potrafią, oczywiście oprócz krytykowania.
A ty co „Mieszkaniec” kolejny wazeliniarz ? Zdejmij klapki z oczu. Po twoim wpisie widać, że jesteś przy korycie Ryśka. Nie widzisz co się dzieje w Kętrzynie. Miasto niebawem sięgnie dna przez rządzenie twego „menago” Ryszarda. Do krytyki ma prawo każdy. Czy twoim zdaniem negatywna opinia projektu budżetu to sukces? To totalna porażka Niedziółki i współpracowników!!! Przez ostatnie 20 lat nigdy nie było negatywnej opinii projektu budżetu. To o czymś świadczy.
Beda wychodziły kolejne kwiatki , zobaczycie. Kwestia czasu.
Do Mieszkańca, Twoja wypowiedź pokazuje właśnie, chcę napisać to delikatnie, że zupełne nie rozumiesz i nie pojmujesz niezrozumienie istnienia swobody wypowiedzi i formułowania własnych opinii, na temat osób publicznych, a takową jest ten radny. Ja nie będę pytał ktoś Waś jest i co sobą reprezentujesz, bo mnie to wcale nie interesuje i do niczego mi to jest niepotrzebne. Jednak nie mogę się zgodzić z tokiem rozumowania, że wobec jednych można wypowiadać oceny krytyczne a wobec innych tylko pozytywne, nawet wtedy gdy do tego nie ma podstaw. Taka postawa jest postawą serwilistyczną, wazeliniarską, które mogliśmy zauważyć w wypowiedziach radnych: p.p. Toruńskiego, Abramowicza czy pani. Z. Waszkiewicz, i które nie tylko są niesmaczne estetycznie, ale nigdy do niczego dobrego nie prowadzą. Niby dlaczego ja tak mam się zachowywać?
Postawa serwilistyczna to postawa bezkrytycznego i dobrowolnego podporządkowania się jakiejś władzy tudzież zwierzchności, a także kolesiostwo , a więc jeśli chodzi o radnych Toruńskiego, Abramowicza i Waszkiewicz jest to jak najbardziej trafne określenie. Ja nie widzę żadnych pozytywnych przesłanek w działaniu radnych Mariana Toruńskiego, Krystiana Abramowicza i Zofii Waszkiewicz. To jawny serwilizm. I to mi się nie podoba. I mam do tego prawo.
Rok 2019 maj. Pan były skarbnik Władysław L. bez konkursu dostaje nagrodę i ciepła posadkę w cuwie. Etat głownego od finansów za pensje dyrektorska. Na Bipie nikt nie znajdzie konkursu…. 3 miechy po jego odwołaniu siedzial w Urzędzie z pensja skarbnika i przyjmował tylko plotkarzy i razem ubolewali ze ich od koryta odcięli. Zatem jak widać człowiek Hecmana został nad wyraz dobrze potraktowany a w zamian cały czas z hecmanem knul i kłody pod nogi rzucał Niedziolce. Dziwne swoją drogą że się Rysiek na nim jeszcze nie poznał. Tak więc co tu uprawiać ten skowyt i lament. Waszych też dobrze potraktowali a powinni na zbity pysk wyrzucić.
Pana bylego skarbnika nie należało się pozbywać. Był skarbnikiem tyle kadencji i dalej mógłby nim być. Napisał wiele budżetów i udowodnił swoją kompetencję. Ale Pan burmistrz wolał sprowadzić sobie „najlepszego w regionie” skarbnika, obdarzył ja hojna pensja. Ponad 120 000 zł rocznie. I czego się doczekał. Rio kompletnie zjechało plan budżetu kuzynki. A kuzynka chyc z funkcji. Ale zamiast odejść w niepamięć samorządową za brak kompetencji , ma dalej pracować. Na jakim stanowisku? Nie wiadomo, bo ta pani nie stanęła póki co konkursu, nie wiadomo, czy ma prawo zajmować stanowisko urzędnicze. Czy wystarczające bedzie, że jest powiązana rodzinnie z burmistrzem..To będzie jawne złamanie prawa. Jeśli się to okaże prawda, że ta pani dalej będzie pracowała w urzędzie, to miejmy nadzieję, że Rio sprawie się przyjrzy.
„Na zbity pysk wyrzucić”, hmmm…? To brzmi trochę faszystowsko. Nieładnie takie rady dawać.
Rok 2020 ogłoszenie konkursu na dyrektora cuw. A tu swoją kandydaturę zgłasza Władysław L. Chciał udowodnić ze jest lepszy niż pani Lewandowska z którą z kretesem przegrywa. Taki był świetny że przegrał i to z kim. Bo ta z kolei zero doświadczenia w zarządzaniu i o dziwo wygrywa…. No ale jak nie przyjac żony Lewandowskiego vicestarosty Kętrzynskiego. Choć swoją drogą to taktyka rodem wzięta od Hecmana. Ten to nawet stworzył stanowisko naczelnika dla byłej dyrektorki sanepidu bo bliska sercu przyjaciela totolotka co go zwą.
A jakie szanse były skarbnik, tzw. „człowiek Hecmana” mial z pania z ekipy nowej władzy? No chyba nie konkurowali doświadczeniem i kompetencją.?
Do Ciekawy Romek z miasta:
Jakieś zamierzchłe sprawy personalne są przywoływane., kogo one obchodzą. A może dalej wrócimy, do międzywojnia może z tej epoki jakiś przykład nepotyzmu?
Teraz rozliczamy obecnego burmistrza i co widzimy: pozbywanie się ludzi mądrych, doświadczonych, kompetentnych , a powoływanie ludzi bez kompetencji, bez doświadczenia.
Problemy z jakimi przyszło się borykać temu miastu: bałagan w mieście, podnoszenie opłat za odpady, brak inwestycji, brak wykorzystania obiektów, które mamy, brak pomysłu na miasto, stagnacja, niezrealizowane pomysły mieszkanie plus, brak nowych miejsc pracy, sytuacja w Warmii, trwonienie pieniędzy na rzeczy zbędne pokazują, że burmistrz postawił na właściwych ludzi?
Niech każdy sam to oceni.
Po pierwsze transmisja to porażka. Nie wiem jak to jest, że w powiecie jest super, a w mieście na sesji to tnie, zawiesza, momentami nic nie słychać. Żenada. Dwa tego samego dnia odbyły się dwie sesje budżetowe w powiecie i mieście. W powiecie krótka i merytoryczna sesja, w mieście ponad 6 godzin skarg, zażaleń, show (w tym specjalizują się szczególnie radni PiS ze swoją telewizją), wypominania, przypominania, zwalania na innych itd. Co to było? Przecież ci ludzie kosztują nas ponad 300 tysięcy rocznie. Najbardziej jednak zabolało mnie to, że na kulturę, która poniosła największe straty w 2020 roku to jeszcze zabrali, by dać na Granicę. Jestem oczywiście za tym, aby wspierać sport, bo tam ćwiczą nasze dzieci, ale są również dzieci utalentowane artystycznie. Uważam, że Granica powinna otrzymać te pieniądze, ale nie kosztem kultury. Podsumowując to był jeden wielki chaos, zbyt wiele emocji, nerwów, które przy słabej transmisji zupełnie nie sprzyjały podejmowaniu tak ważnego tematu jak budżet.
Po wysłuchaniu sesji , uważam, że jest temu winien dyrektor kck. Podobno miasto przekazywało pieniądze na kulturę do kck, a kck zamiast kulturę, finansowało jakiś biuletyn propagandowy. Sprawa wyszła na jaw i radni uznali, że skoro pieniądze przeznaczone na kulturę szły faktycznie na propagandę, to radni stwierdzili, że tak dalej być nie może i zabrali pieniądze dyrektorowi kck. Tak można byłoby wnioskować.
Biuletyn był w kck od dawna, najpierw jako gazeta Nasze Miasto Kętrzyn.pl potem jako biuletyn i pracował przy tym pracownik zatrudniony w kck. Od kiedy informowanie co sie dzieje w mieście jest propagandą? Zauważyłam, że wszyscy tak łatwo rzucaja słowani: propaganda, populizm itd. Słow dużo, konkretów mało. A dzieci, które korzystały z zajęć z instruktorami musza jeździć do innych miast. Burmistrz chyba wyraźnie powiedział, że rezygnuje z biuletynu, a tu ciągle tłucze się jak to niby kasy dużo wydano. Kasę to generuja radni – nieroby, którzy propozycji i rozwiązań nie przedstawiają żadnych, ale za to dużo narzekania, kłotni, pretensji, kiepskiego show itd. A z tego co pamietam, to sami popierali takie wydatkowanie pieniędzy, a tu raptem walczą o nasze finanse. Cóż za hipokryzja.
Budżet – jest druga strona medalu. Czy ktoś wysłuchał opinii Rio przeczytanej na sesji….. Ten kto słuchał sesji lub przeczytał opinie na Bipie może sam bez tej zbędnej komentatorskiej otoczki zorientować się w temacie. Wy drodzy radni pochylcie się nad problemem bo kosztują nas te miejskie jednostki a kasa pusta…… Jak się skonsumowało tyle milionów wydanych niegospodarnie na stadion zamiast oszczędzać na czarna godzinę to nie oczekujcie ze teraz Wam kto z pustej studni wiadro wody wyciągnie. Nie upatrujcie niezaradnosci u obecnego że finanse się nie spinają….. Jak widać potrafił mimo ciężkiego roku wziąć tylko 2,5 mln kredytu a co zrobił Hecman ze swoim specem…. Toż przed końcówka kadencji wydaje nasze pieniądze na banialuki a teraz użala się czy jak to nazwać robi negatywny marketing i personalna nagonkę. Człowieku miej godnosc i daj sobie spokój…..
Skoro kasa była pusta i sytuacja trudna to co po było zwalniać doswiadczonych samorządowców, a zatrudniac za grube pieniadze ludzi bez kompetencji, bez wiedzy i doswiadczenia samorzadowego. Miasto leży we wszystkich dziedzinach. Prezesami, dyrektorami zostali wyznaczeni ludzie bez umiejętności menedżerskich. Ilu ludzi przez nich cierpiało i wciąż cierpi. Panie Romku, a gdzie pan pobierał naukę, że burmistrz ma prawo pozbywać się pracowników samorządowych tylko dlatego, że pracowali u poprzednika. Do czego pan zachęca? To kompetencją jest tu miernikiem. Ludzi obecnego burmistrza eliminuje z pracy ich brak kompetencji i umiejętności, jak np. dotychczasowa skarbnik z funkcji zdyskwalifikowała druzgoczaca opinia Rio o projekcie budżetu. I tak to się powinno odbywać. Samorząd to nie prywatny folwark burmistrza.
Tylko 2,5mln i o 2,5min za dużo!!!.Gdzie te obiecane 30 miejsc pracy ,obwodnica,Inwest Kętrzyn-wycieczki na koszt mieszkanców które nic nie dały dla miasta.Niedzióła to najgorszy burmistrz jaki był w Kętrzynie.Bez potrzeby zatrudnia komendanta straży miejskiej,powinien mu ze swojej pensji płacić!! Jak najszybciej tego Pana burmistrza i jego świtę z Wróblem i Zdanowiczem trzeba pogonić z Kętrzyna!!
Oni i tak za długo siedzą , to są szkodniki, których tak na prawdę poza kasą nic nie obchodzi….
Ryszard Henryk na swoim profilu FB wyjaśnia i przeprasza za swoje słowa „G… to mnie obchodzi”, dotyczące mieszkańców Kętrzyna. Ale gość, wywalić go na zbity pysk. Co to za burmistrz, którego G… obchodzą mieszkańcy miasta. Straszny typ, na którym poznali się i mieszkańcy Ostrołęki i mieszkańcy Powiatu Kętrzyńskiego, a teraz poznają go mieszkańcy Kętrzyna. Ludzie na prawdę nie ma na co czekać, bo za trzy lata Kętrzyn będzie ciężko odbudować. On nie może już być burmistrzem. Dwie negatywne opinie projektu budżetu miasta na 2021 rok całkowita kompromitacja. I dalej szuka winnych i dalej szarga imię poprzedniego burmistrza. Chłopie zrezygnuj sam z funkcji, chociaż bez stresu będziesz mógł dalej robić zakupy w sklepie „Na górce”. Coraz więcej jest argumentów za odwołaniem Cię w referendum.