WAŻNY TEMAT: Znamy terminy rozprawy sądowej o mobbing w Urzędzie Pracy w Kętrzynie!

na zdjęciu: budynek, w którym znajduje się PUP

Coraz głośniejszych echem wśród mieszkańców Kętrzyna rozchodzi się sprawa dotycząca mobbingu ze strony dyrektora i jego zastępcy w Powiatowym Urzędzie Pracy w Kętrzynie wobec pracowników tej jednostki. W ostatnich tygodniach Okręgowa Inspekcja Pracy w Olsztynie przeprowadziła kontrolę – o szczegółach kontroli napiszemy wkrótce.

Sprawa stosowania mobbingu na pracownikach PUP w Kętrzynie trwała już od jakiegoś czasu, ale w końcu jedna z pracownic odważyła się powiedzieć o tym głośno i złożyła zawiadomienie do Sądu Pracy. Rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie sędzia Marta Banaś-Grabek informuje, że IV Wydział Pracy w Sądzie Rejonowym w Kętrzynie wyznaczył kilka terminów sprawy sądowej o odszkodowanie i zadośćuczynienie w stosowaniu mobbingu na 13, 15 i 20 września br.

O szczegółach całej sprawy wkrótce.

44 thoughts on “WAŻNY TEMAT: Znamy terminy rozprawy sądowej o mobbing w Urzędzie Pracy w Kętrzynie!

  1. Dlaczego w Kętrzynie? a nie w innym niezależnym mieście. Przecież wszędzie korupcja, rozprawy na telefony, tam się wszyscy znają. To powinno być w Sądzie całkiem niezależnym . Nie wierzę, że będzie wyrok sprawiedliwy na korzyść poszkodowanych. Ręka rękę myje , ale życzę tym pracownikom lub pracowniczkom, aby otrzymały zadośćuczynienie na swoją korzyść. Ciekawi mnie też jak zakończy się sprawa mobbingu w Mopsie pomiędzy pracownicami, a Kierowniczką uciekającą na inne stanowisko w nowo otwartym domu dla seniorów na ul. Sikorskiego. Czy też będzie miała poparcie w osobie wice „narcyzka” .? Poczekamy – zobaczymy…..

    1. Nie obawiam się o niezależność sądu w Kętrzynie. Niepokojącą jest postawa starosty.Nie wierzę że nie dochodziły sygnały o tym że sytuacja w urzędzie pracy jest bardzo zła i to co wyprawia szef i zastępca.Zadziwiająca jest postawa Pieniaka jako byłego starosty radnego i przecież kolegi obecnego starosty. a teraz pracownika urzędu pracy. To wszystko po ludzku nie mieści się w głowie.Co zrobią radni Baraniecka,Tytman ,Olenkowicz,Wiśniewski,Walewski,Bobrowski i Soćko.Znam ich jako orzyzwoitych ludzi o reszcie trudno mi pisać.To wielki test odpowiedzialności po to was wybraliśmy.Dobrze że o spawie pisze redakcja nie ferując żadnych wyroków.

  2. Podobno ludzie odchodzą z pracy lub planują odejść, bo atmosfera w związku ze sprawa jest nie do zniesienia – czekamy na wynik kontroli inspekcji

  3. Moim zdaniem to urzędy pracy powinne zostać zlikwidowane systemowo. Oferty pracy, aktywizacja zawodowo to chyba dobrze na papierze wygląda a nie w praktyce. A jeśli chodzi o Kętrzyn to połowa urzędników wraz z dyrektorem powinna zostać zwolniona z pracy za stosunek do obywatela. Ciekawe na czym ten mobbing polegał ? A rozprawa wyznaczona w Kętrzynie, to chyba dobrze dla wnioskodawcy , bo Dyrektor nie jest już w PIS. Sądy wiemy jakie są niezależne/zależne , szczególnie teraz. A jak ktoś pisze o korupcji , to teraz za czasów obecnego rządu kwitnie . Widać to przy podziale kasy dla samorządów, tam gdzie rządzi PIS tam idą pieniądze, to jakaś makabra , kiedy ludzie pójdą po rozum i zrzucą jarzmo obecnej władzy.

  4. Czytam post mor . Co to za bzdura . Nie wiarygodne, że można takie banialuki pisać, Bajki piszecie, że na sesji będą debatować , przesłuchiwać , wysłuchiwać w sprawie mobbingu. Radni nie są sędziami, krótko mówiąc byłoby to niesmaczne i nieetyczne. Mam nadzieję, że będą mieli tyle oleju w głowie by wiedzieć , widzieć granice swoich możliwości i praw w tym zakresie.

  5. myśle, że tak ważnej sprawy Rada nie powinna zignorować a tym bardziej Pan Starosta skoro ma taką wiedzę – przed wyborami warto pokazać jakim się jest, żeby ludzie wiedzieli na kogo głosować

  6. Wszyscy krzyczą żeby zlikwidować up a kiedy tam nie pójdę to wiecznie kolejka tylu chętnych. Na początek roku tak samo jak pieniądze rzuca na działalności interwencyjne to tak samo trzeba czekać duzo czasu na dostanie się bo każdy chce. A tak to zlikwidować. To nie korzystajcie szybciej ja dostanę. O jakimkolwiek urzędzie się by pisało to każdego byście likwidowali.
    A co do obserwatora to stosunek urzędników do ludzi jest różny. Bylo dobrze do teraz do przełomu 2 lat ostatnich jak tych młodych wzięli bo wyżej głowę noszą niż… .

  7. Wszystkich chętnych zapraszam na rozprawę. Udział osób trzecich w rozprawie cywilnej jest dozwolony. Art. 152 kodeksu postępowania cywilnego stanowi, że na posiedzenia jawne wstęp na salę sądową mają – poza stronami i osobami wezwanymi – tylko osoby pełnoletnie.

    1. A zatem chodzi o nagonkę i hejt a nie o poprawę warunków pracy w PUP , to jest brudna gra i chyba raczej chodzi o jakieś rozgrywki w partii PIS , radnego Rypinę odwołano z przewodniczącego rady , żona radnego Rypiny skarży się dopiero teraz, w międzyczasie starostę i radnego wojewódzkiego z
      PIS dyrektora PUP , dzięki „zabiegom” m.in. pana Rypiny, usunięto z partii. To jest brudna gra

  8. Może Pan Starosta zachwyci sąd swoją obecnością i przestanie udawać, że tematu nieprawidłowości w pup nie ma i stanie po stronie pracowników. Przed wyborami jak zauważy może być za późno.

  9. Przecież starosta i dyrektor PUP są z jednej partii.
    A co do rozprawy w Sądzie Rejonowy w Kętrzynie, to już wielka przesada. Rozprawa powinna być w Sądzie w Olsztynie.

    1. Panie Adamie wszyscy jesteśmy lekarzami, nauczycielami a teraz prawnikami. Co to ma za znaczenie ? Podważa Pan sądy ? Przecież teraz są takie niezależne. W sumie to dobrze, że w Kętrzynie przynajmniej urząd będzie pracować, bo jakby świadkowie jechali na rozprawę to cały dzień wolny, i zamknięty byłby urząd, mniejsze koszty czasowe i dojazdu

  10. Podczas kampanii wyborczej nie omieszkamy przypominać Panu Staroście o Jego postawie opinii publicznej. Łatwo nie będzie 😉

    1. Należy staroście przypominać jego postawę , obserwując sceny polityczne, działania, efekty z sejmu, rad miasta, powiatu z Kętrzyna . Pozytywnie się wyróżnia się, kompetencją , znajomością tematyki i efekty są widoczne, to nie czasy poprzedników np. Niedziółki,

      1. Jaka jego postawa? Jaka znajomość tematyki? Robi takie buble! I chwali się tym, ze załatał gdzieś dziurę w drodzę? Narzeka na poprzedników, a jak mnie pamięć nie myli sam był w ZARZĄDZIE POWIATU ZA NIEDZIÓŁKI! CO WTEDY ZROBIŁ? TO SAMO CO TERAZ POZORNA GRA ABY BYŁO DOBRZE…

        1. dokładnie, nic nie robił i nic nie robi, teraz nawet ludziom nie pomoże tylko udaje, że nic nie widzi … przykre to

        2. W mojej ocenie starosta Kochanowski to prawdziwy samorządowiec , porządny człowiek , pomijam młode lata ,bo każdy sądzę dojrzały człowiek w swojej biografii znajdzie niechlubne karty. Nie pisano, nie słyszano ,aby narzekał na poprzedników w odróżnieniu od Niedziółki w mieście . Chyba wielu mu zazdrości, że potrafi zarządzać urzędem, obpss .. ale chyba pracuje tam radny Rypina , oby nie mieszał i nie posądzał kogoś o mobbing a czy jego małżonka w urzędzie pracy posądza dyrektora o mobbing to byłoby kuriozum. Swoją drogą ma klasę starosta, że nie zwalnia go z pracy, bo rada w mieście chyba wyraziłaby zgodę , ale rozróbę w Pisie szykują i po co ? Ciekawe, czy pracownicy wcześniej bywali ze skargami u starosty, radnych, ciekawe może ktoś wie ?

          1. Nie narzeka? Każde spotkanie to narzekanie na poprzedników i śmianie się że za Mordasiewicza budowało się kilometr drogi. A gdzie był wtedy Kochanowski? W zarządzie powiatu. Po Niedziolce nauczył się wydawania kasy na propagandę. Zero sukcesów. A jak mówił Dawid Bowe oklaskiwać polityka pokroju Kochanowskiego który remontuje drogi za nasze pieniądze to jak dziękować bankomatów za wypłatę gotówki z naszego konta. Pozer i nic więcej. Nic nie zrobił. Nic nie osiągnął w mojej opinii

  11. Nie obawiam się o niezależność sądu w Kętrzynie. Niepokojącą jest postawa starosty.Nie wierzę że nie dochodziły sygnały o tym że sytuacja w urzędzie pracy jest bardzo zła i to co wyprawia szef i zastępca.Zadziwiająca jest postawa Pieniaka jako byłego starosty radnego i przecież kolegi obecnego starosty. a teraz pracownika urzędu pracy. To wszystko po ludzku nie mieści się w głowie.Co zrobią radni Baraniecka,Tytman ,Olenkowicz,Wiśniewski,Walewski,Bobrowski i Soćko.Znam ich jako orzyzwoitych ludzi o reszcie trudno mi pisać.To wielki test odpowiedzialności po to was wybraliśmy.Dobrze że o spawie pisze redakcja nie ferując żadnych wyroków.

  12. Kochanowski, pijar i rozgłos, ale chyba trochę się pogubił przez „panienki”, biedak nie ma czasu, a rozgłos o nim jest nieciekawy. Musi „cherubinek” wytrzymać do wyborów, bo wg mnie jest skończony.
    Niech się zajmie historią, wg swojego wykształcenia, a nie zajmuje się polityką, bo jeszcze mu dużo brakuje do pełnienia takich funkcji. Sam „lans” to nie wszystko, trzeba mieć dużo doświadczenia jeśli chce się rządzić, myślę, że to pierwsze i ostatnie!!!! A odnośnie wymienionych wyżej nazwisk, to kto żyje dłużej, te nazwiska wymienione dla mnie nie mają autorytetu, lepiej je nie powielać, bo nie ma po co!!!!!…..

  13. skarży się grupa odważnych pracownikow niezatrudnionych przez Prokopa. Gdzie tu rozgrywka polityczna, to bzdura. ludzie mieli dość skoro zaczęli głośno mówić i pisać pod własnym nazwiskiem do PIP. A skarżą się nie tylko na Dyrektora, ale i na Wiszniewską Ewę – zastępcę. Stosunek Starosty do obywateli proszących o pomoc, wiele mówi o nim jako człowieku.

  14. Pytanie. A jak to się stało, że pan Prokop został dyrektorem PUP. Kto go powołał na to stanowisko. Jakie ma kompetencje do pełnienia tego tpu funkcji, poza oczywiście politycznymi? Tak to jest jak stanowiska zajmują osoby, których ambicje są większe niźli niekompetentne. Przykładem był b. prezes KTBS.

  15. Bardzo ciekawi mnie wynik , ale zastanawiającym jest dlaczego ktoś zachęca do uczestnictwa w rozprawie jako obserwator. Słuchać czyiś żali, wywlekanych brudów? Jak w zakładzie jest zła atmosfera to wina zazwyczaj leży po środku. Pracownicy urzędu pracy powinni się spotkać , pogadać ze sobą jak to mówią wypić i iść do przodu, to zła sława dla urzędu, że pracownicy nie mogą we własnym gronie sobie powyjaśniać. Czas pandemii , czas wojny a tu takie gierki, bezsens. A swoją drogą cóż starosta, radni poradzą na złe relacje między ludźmi. Ktoś pisał o staroście , że nic nie robi, poszperałem na fc i oto widzę świetną decyzję , fotowoltaika założona na budynkach szkół , budowa zakładu aktywizacji zawodowej , remonty internatów , basenu, lodówka a i jeszcze dom dla samotnych matek, wiele imprez . Chyba ktoś ślepy i zawistny tego nie widzi. Temat dla miasta w zasadzie nieważny. Ważny dla osoby, która wniosła. Szkoda, że ta witryna tak podkręca ten temat.

    1. Robi to co jest w jego obowiązki jako starosta. Czym tu się chwalic? Pozer. Warto zobaczyć jak te drogi wyglądają po roku remontu. Czasami jeszcze gorzej niż przed… Lodówka? Porażka… I te szcztuczne zapełnianie a potem wywalanie jedzenia do kosza. Imprezy? Jakie imprezy robi powiat? Fotowoltaika? Gdzie? Remonty basenu i internatu zaczęte jeszcze w poprzedniej kadencji jak się nie mylę. Pozerstwo i lans

  16. Czekamy na rozprawę sądową Grzegorza” sołtysa. Bardzo dobrze że PIS wyrzucił nieudacznika z swoich szeregów w końcu nie będzie przynosił wstydu dla partii.

  17. Nie wierzę, to jest sprawa między pracownikami?
    Pracownicy piszą do PIP, że Dyrektor łamie ich prawa, że rządzi jak własnym folwarkiem, a nie pracownicy między sobą mają problem. To jest sprawa publiczna, bo dotyczy publiczej instytucji, zarządzania nią tak, że pracownicy piszą do PIP itd. Każdy w Kętrzynie ma prawo wiedzieć na „co” płaci swoje podatki. Może warto udostępnić to, co pisali dl PiP pracownicy – żeby nie zwalać tego na „politykę”. I brawa dla jedynego odwaznego i obiektywnego Redaktora. Może jedynego poza układem???

  18. Jaka sprawa publiczna? Nie jedni pisali do różnych instytucji, ważne co stwierdzono. Warto by znać ustalenia końcowe. Winny Dyrektor czy nie, łamie prawa pracownicze czy nie ? Ludzie mogą dużo mówić , pisać a ile z tego jest prawdy ? Choćby w tych postach tylko hasła, oskarżenia i pomówienia. Śmiechu warta odwaga redaktora tej witryny. Ta witryna brukowiec . Skoro pracownicy napisali do PIP , to posłuchamy co powiedzą radnym. A PIS to partia populistów, karierowiczów, to dobrze się stało , że nie należą do tej partii.

    1. Zgadzam się z Panem, poziom tych artykułów jest żenująco niski, czy ktokolwiek po za zarzutami jednej strony, podał ten portal jakieś rzetelne informacje ? Ustalenia państwowej inspekcji pracy ? Czy Dyrektor został przez inspekcję pracy ukarany ? Jakie są zalecenia pokontrolne ? Wyniku rozpraw nie są znane, bo jeszcze się nie odbyły, co skarżący pracownicy radnym powiedzieli, a już dyrektor osądzony i zmieszany błotem. Żenujące

      1. Panie Redaktorze,
        Bardzo proszę o udostępnienie protokołu z kontroli Urzędu Pracy w Kętrzynie przez Państwową Inspekcję Pracy. Proszę o ujawnienie wydanych zaleceń o raz innych działań PIP w Olsztynie. A może warto byłoby wystąpić do PIP w Olsztynie z pytaniem czy w PUP w Kętrzynie stwierdzono nękanie pracowników.

        1. Popieram. Prosimy o udostępnienie dla opinii publicznej. To jest informacja publiczna każdy ma prawo się z tym zapoznać.

  19. Obserwatorze, a może nie bądź taki „chojrak” i nie obrażaj Redaktora, bo jest prawdziwy, nie mściwy i nie fałszywy. A ty widać podstawiony jako obserwator i pewnie nie tak „krystaliczny” , obrażać kogoś to nie sztuka, jesteś człowieku „antypisowiec”, więc kto? partyjka platformy czy komunistów? a może przyjaciel „sołtysa”? Widać jesteś z tej samej „gliny lepiony” i masz dużo za uszami, daleko nie odbiegasz… Kto tu jest brukowcem to…… warto to przeanalizować.

    1. Jestem faktycznym obserwatorem. Dobrze na to wszystko patrzeć bez emocji i zaangażowania, ponieważ moja praca nie zależy od samorządu, sam sobie sterem, okrętem, żeglarzem. Śmieszą mnie te komentarze i poruszanych większość tematów nie ma się nijak do stanu faktycznego. Ważny temat ??? bo…. ktoś założył sprawę w Sądzie . Nikogo nie obrażam, ale poziom tekstów i poruszanych tematów jest … delikatnie mówiąc .. niskich lotów. Tak chyba jestem anty PIS, ale to nie ma nic do rzeczy, a „Komentarz do ww. pisze” też ma swoje poglądy i do jakiejś „partyjki ” lub grupy należy, to po co mnie atakujesz człowieku.

      1. A ja odpowiem Obserwatorowi, że nie należę do żadnej partii, ale nikomu nie ubliżam, nie wymądrzam się jak pan, po co w ogóle zabierasz głos i uczestniczysz w dyskusji, co cię boli? skoro jesteś „sterem, okrętem, żeglarzem”, więc po co te wpisy? chyba jednak coś cię boli, bo nie możesz „zdzierżyć ” na komentarze zamieszczone na stronie, więc nie zabieraj głosu i dalej sobie „obserwuj”. Myślę, że nic tu po twoich wpisach cynizm i przemądrzałość tylko , nic więcej nie można wywnioskować po tych komentarzach.

        1. Głupich nie sieją ,sami się rodzą. Po co te wpisy , tj. moje wpisy ? Bo Kętrzyn to też moje miasto, a hipokryzja , cynizm i głupota w tych komentarzach wymaga reakcji. Czas pokaże jaki będzie wyrok sądowy , jakie są ustalenia Inspekcji Pracy , jakie są ustalenia i czy stanowią naruszenia praw pracowników oraz co powiedzą pracownicy urzędu pracy radnym na sesji .

          1. Pseudo-obserwator od głupich to siebie wyzywaj, wiem kim jesteś i nie wyzywaj innych, powiem ci to prosto w oczy, myślisz, że jesteś nierozponawalny? Znam cię i ci to powiem sam na sam…

  20. Panie radny powiatowy, może pan wypowie się na temat mobbingu w urzędzie pracy w Kętrzynie. Jestem bardzo ciekawy czy broni Pan pracowników czy chroni tylko swoje cztery litery. Widać że się boisz. Bardzo kiepski z ciebie radny, mam nadzieję że ostatni raz!!!!! Wstyd!!!

  21. Pracownicy Urzędu Pracy w Kętrzynie powinni powiedzieć prawdę co faktycznie działo się . Chyba, że niektórzy to prawdziwi wazeliniarze. Jak jedna z drugą możecie patrzeć w lustro jak wasza koleżanka jest krzywdzona!!! W sądzie macie ostatnią szansę na powiedzenie prawdy. W sumie to niektóre z pracownic mogą się wyspowiadać u prywatnego spowiednika!! Nie wiem co Grzegorz Waldemar może wam dać. On bez Teresy i bez naznaczenia politycznego sam w życiu nic nie osiągnął.
    Na każde stanowisko „przyniesiony był w teczce”. Pamiętam go z pracy w Urzędzie Gminy w Kętrzynie. Tragedia. Że jeszcze go Starosta Kętrzyński trzyma. Odwołać razem z Ewą Wiszniewską natychmiast. Jak nie umie współpracować z ludźmi!!!

  22. To teraz sprawa jasna , w mojej oceni jest jakaś osoba w tym urzędzie, która nie radzi sobie w pracy i swoimi emocjami, oczywiście ma konflikt z Dyrekcją , zaangażowała ten niszowy portal do walki z Dyrekcją i koleżanki lub kolegów , teraz wymusza, aby szli do sądu . Komentarze tu zamieszczane zachęcają wręcz wymuszają, aby ludzie szli na rozprawę i słuchali, radnego nawet mieszają do tej rozgrywki , wstyd i hipokryzja. Wierzę, że ludzie na to się nie nabiorą, znając lokalne rozgrywki w PIS. To z daleka już śmierdzi . Będzie sesja rady posłuchamy dyskusji , jest on-line co pracownicy urzędu pracy powiedzą o współpracy, mobbingu .

  23. Proszę bardziej nagłośnić kiedy jest termin rozprawy przeciwko sołtysowi za mobbing. Może w końcu Pani Baraniecka na sesji przybliży problem który powstał w zatrudniaku.

    1. Pani Baraniecka doświadczony samorządowiec i zna swoje kompetencje. Wierzę, że nie wciągnie radnych , radę w ślepy zaułek i jak zwykle dobrze poprowadzi sesje. Oczywiście nie wiadomym jest co powiedzą i jakie argumenty przedstawią pracownicy urzędu radnym i jak radni zagłosują , odniosą nie do całej tej zmasowanego ataku na dyrektora .

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.